发布于: 修改于:雪球转发:1回复:6喜欢:9

一个需求没有重大变化的行业,roe至少会维持社会平均回报水平,过去10年如此,未来10年大概率也会如此,在此期间,优势企业获取高于行业的平均回报。这是长逻辑,也是常识。

尽管畜牧业没有白酒那么性感(不过白酒也在慢慢祛魅),但作为必选消费,行业韧性十足。行业连亏三年,指数连跌三年,修复是一种必然——如果得不到修复,那么会继续调整,直到修复为止,这就是市场规律,不以人的意志为转移。

投资者不用猜测周期是反弹还是反转,也不需要每天跟踪高频指标(猪价涨幅过快对行业不见得是好事),目前只是一种回归,让养猪佬获取长期合理的回报而已。

当然,如果二级市场涨幅过大,提前透支了未来10年的养猪收益,提前兑现也是必要的,这就是二级的优势之一。

投资逻辑和交易逻辑都非常之清晰。

$牧原股份(SZ002714)$ $温氏股份(SZ300498)$ $温氏转债(SZ123107)$

全部讨论

行业的周期当然如此。但是最后还是要落在具体企业的内在价值上。行业周期逆转和企业内在价值低估有必然关系吗?我觉得未必。我很多行业对民生有利,但是期间大部分企业从投资角度看,都在做着价值毁灭的事情。你写的这些,似乎逻辑满分,高度足够,股价也印证了你的逻辑。但是和投资基本没啥关系。无非说的就是跌多了,一定会涨的道理。