前期，猪股随着大盘调整的时候，一些声音认为“断档期”的存在，猪肉现货会在9月后出现三探，7月的时候我曾旗帜鲜明地看多猪肉现货反转，市场上真实的能繁母猪去化可能是大超预期（详见《能繁母猪数据未必是观察猪周期的唯一变量，从“亏损深度”与“持续时间”的视角去审视猪周期》），并在文中预测9月28日以后猪肉现货会走出趋势性上涨行情，目前猪肉现货走势基本预测正确，而且“断档期三探”的观点已基本被证伪。
现在，又有一种声音认为：按照周期股的炒作逻辑，猪股也是提前炒预期，当现货没有三探后，接下来就是业绩兑现，在猪肉现货周期冲顶的过程，猪股投资炒作逻辑已经结束了，顶多就是一个小反弹。
按照正常的周期投资思维，这种观点本人基本认可，比如 中远海控很多投资者就陷入了估值陷阱，即便业绩再好，也不改股价走熊的现实。但辩证唯物主义哲学告诉我们：世界上没有一成不变、放之四海而皆准的真理。投资也如是，过往的经验万万不可刻舟求剑。
原因何在，为什么到猪周期就有变数？
第一，从筹码面分析。周期股炒作的本质，还是筹码的收集和派发，只不过是看哪个标的更符合资本的投机需求，至于所谓的计算器等估值逻辑不过是主力给散户设计的一个想象空间，投机资本永远不会和周期股去谈恋爱，除非养老金等长线资本，但这些长线资金也很少去布局小盘周期股。从这轮猪股炒作来看，市场上除了少数巨星、华统、傲农这样的已经翻了3、4倍，但牧原、新希望、温氏等大猪基本在底部趴着，筹码都没有经历一轮像样的收集、派发过程，何来周期结束一说？也只有筹码经过了大幅派发和分散后，猪股才会在相当长一时间内（甚至是几年）都会进入漫漫熊途，因为主力不会在短时间内去做慈善，给站岗的解套，这样炒作成本极高，筹码必须经过数年长时间的沉淀再重新收集才会大大减小阻力。正如中远海控2020年从底部起来涨幅达到16倍，然后筹码高位派发，这种就必然要经过漫漫熊途去沉淀筹码，数年后，如果再有超强的预期或许才会被主力重新收集筹码并炒作。
第二，举个现实反例。2015年底到2016年6月猪肉现货进入冲顶阶段，猪股在大盘没有系统性风险的条件下，走出了一波主升行情，只不过涨幅不如鸡肉股。
如上图所示，2016年6月猪肉现货见顶，而猪股的高点却是2016年8月。所以，投资炒作我们不能离开本质——筹码面的分析。任何一个操盘的机构或主力，一旦深度介入后，没有数倍的炒作空间，是很难获利并且顺利离场的。
第三，为何猪肉现货从4月反转以来，猪肉股走势和猪肉现货背离呢？
结下，这轮股价和现货背离主要有以下三个方面因素：
一是大盘系统性风险。大盘跌成这样，猪股刚结束一轮预期行情，哪还能继续大涨？纵观每轮猪股主升浪，无一另外都是在大盘主升行情中共振的。
二是筹码不稳，时间不够。猪股的炒预期行情从去年10月到今年4月结束，然后中间进行横向宽幅波动，一直没有启动主升，我把它 定义2浪调整。但从炒预期行情的时间分析，大2浪调整的时间远远不够。
三是预期分歧太大。 听得最多的一句话就是“能繁数据在高位，不具备大涨条件”。各种官方对猪企的约谈。总之，市场不看好的很多。因为预期无法形成一致，市场不看好，那么主力机构是不会冒天下之大不韪去炒作的。发哥这样坚定地打压猪价，认为“不具备大幅上涨条件”，只会让养殖户补栏更加谨慎，从近期低靡的仔猪和母猪价格可见一斑，这样只会延长明年猪周期高位的持续时间，这就为全球禽流感爆发下的鸡周期反转，打下了坚实的基础和为市场提供了更高的预期。
上一张本人之前的预判图，股价怎么走，何时启动，我不知道，但我会跟随市场趋势，这里总之很便宜。至少鸡股是突破了长期底部，但这里肯定不能追高买。
以上观点不做投资推荐，风险自负。