本人就职于全球最大汽车零部件公司,了解一些。工作的这个事业部来看,就中美两地赚钱,印度南美包括欧洲本部都是亏的。要没有中国市场,基本上可以卖掉了。现在结构调整,德国本部减人,60岁的拿钱提前退休,产能转东欧。对印度公司也渐渐没耐心了,在关工厂减产能,中国嘛,红红火火,加大投入。
比较具有代表性观点认为:短期看,依存度大,会损失比较大的市场份额和盈利比例,5-10年长期看,影响甚微,可以让其他新兴发展中的国家填平这块损失。
下一步,我们如何应对?如何定位自己?对立还是融合?
本人就职于全球最大汽车零部件公司,了解一些。工作的这个事业部来看,就中美两地赚钱,印度南美包括欧洲本部都是亏的。要没有中国市场,基本上可以卖掉了。现在结构调整,德国本部减人,60岁的拿钱提前退休,产能转东欧。对印度公司也渐渐没耐心了,在关工厂减产能,中国嘛,红红火火,加大投入。
用你的话回答你:对中国,影响甚微,可以让其他新兴发展中的公司填平这块损失。
对那些公司来说不叫填平,就是白白丢失了世界规模最大的消费市场的利润。影响甚微,不知道咋得出来的结论。
中国男人举手欢迎,再不用为西方的奢侈品买单了!
退出全世界最大的消费市场?炒股的脑洞真大!
我国有房地产,不用担心
说实在的,中国和欧洲的产业重合度越来越明显,10年后,欧洲还有多少产业能够跟中国竞争好真不好说。对于他们而言,中国并非是个简单的代工地,更重要的是,中国是个很重要的消费地。欧洲真的无法承担世界最大的消费市场一夜失去。