| 发布于: | Android | 转发：42 | 回复：438 | 喜欢：16 |
本人就职于全球最大汽车零部件公司，了解一些。工作的这个事业部来看，就中美两地赚钱，印度南美包括欧洲本部都是亏的。要没有中国市场，基本上可以卖掉了。现在结构调整，德国本部减人，60岁的拿钱提前退休，产能转东欧。对印度公司也渐渐没耐心了，在关工厂减产能，中国嘛，红红火火，加大投入。
用你的话回答你：对中国，影响甚微，可以让其他新兴发展中的公司填平这块损失。
对那些公司来说不叫填平，就是白白丢失了世界规模最大的消费市场的利润。影响甚微，不知道咋得出来的结论。
2022年初我发的这帖关于外资撤出 脱钩开始，被很多人喷，他们理由就是我们市场大，没有我们，外资会如何如何惨，现在回头再看看。
最新消息称，戴尔中国厦门厂裁员幅度几乎达到50%。
发这个帖子，是谈论脱钩存在的可能性，不是讨论谁对谁错，目前看确实有这种迹象和趋势，所以才探讨。
一旦脱钩，如何应对的问题。
引起大面积辩论，有价值的观点寥寥无几，都喜欢先设定立场引发口战，然后互相攻击，甚至谩骂，完全失去了探讨的意义。
这里夜狼自大的真多，竟然还是在这类投资平台上！
也不睁眼看看欧美股指和癌股指数的天壤之别。甚至连越南股市都屡创新高。
奇怪的是大部分在这＂理直气喘＂地吹牛的货色帐户亏得一踏糊涂。
你们是想笑掉本主的大牙么？
队伍很多国际大公司，大中华区都是他们主要刘润来源地，其他发展中国家替代？请问其他发展中国家有能打的么？一个比一个废
想一想如果bba加大众退出中国，这得把长城长安估值炒到多高呀
现在中国不缺资金，西方的企业管理中国也掌握的差不多了，西方可向中国转移的技术越来越少。所以对中国影响有限才是真的
有个人请客，看看时间过了，还有一大半的客人没来。主人心里很焦急，便说：“怎么搞的，该来的客人还不来？”一些敏感的客人听到了，心想：“该来的没来，那我们是不该来的啰？”于是悄悄地走了。主人一看又走掉好几位客人，越发着急了，便说：“怎么这些不该走的客人，反倒走了呢？”剩下的客人一听，又想：“走了的是不该走的，那我们这些没走的倒是该走的了！”于是又都走了。最后只剩下一个跟主人较亲近的朋友，看了这种尴尬的场面，就劝他说：“你说话前应该先考虑一下，否则说错了，就不容易收回来了。”主人大叫冤枉，急忙解释说：“我并不是叫他们走哇！”朋友听了大为光火，说：“不是叫他们走，那就是叫我走了。”说完，头也不回地离开了。
从微观层面看，有外贸和出口业务的企业，都会主动去融合，尽力维护与国外客户的关系；
政府为了发展经济稳增长，也会支持这些企业，
事情的本质就是利益，只要贸易是互惠的，只要国家不主动发起战争，就不需要担心脱钩