发布于: 雪球转发：6回复：35喜欢：9

  TTB，你好，首先感谢下你的投资大白话和碎碎念，受益匪浅，[很赞][很赞][很赞]。刚开始投资，想咨询下几个问题：

1、我现在也认同银行股的机会，计划是投入在兴业和建行，预计兴业总共买20%仓位，建行总共买10%仓位，您认为这两个银行怎么样？您的建议是定投还是提前设定计划按价差分段买入？

2、现在我没发现其他特别好的机会，所以内心还是有些冲动想全仓银行股，对于全仓您有没有什么建议？当然如果有好的标的也请推荐我，我好好分析分析

再次感谢，《投资大白话》是本好书！[很赞][很赞][很赞]

全部讨论

我是腾腾爸
2017-06-17 23:04
查看30条回复

1、我认为目前银行股具有历史性大机会。这个观点，已经持有四五年了。中间经历过一回大幅上涨（14年底），但经过股灾期间的回撤及这两年的资产净增长，银行作为一个整体板块，还是处在明显的低估中；
2、我认为此轮经济周期也已处在底部，并表现出了缓慢复苏的征象。我坚定看好中国经济的未来，所以坚持认为未来银行板块有双击可能；
3、我目前也持有兴业银行和建设银行。前者相比后者业绩和股价都会更有弹性，后者相比前者更成熟和稳健。实际上，因为看好银行的整体板块，除了这两者，我还持有其他若干只银行股。没办法，我的交易体系决定了，我很难全仓少数一两只股票的；
4、如果是闲钱投资，未来三五年内用不着，自己又能承担得起适度的市场波动，我认为定投不如一次性投入的。按价差分段投入这种交易策略，理论上很美，具体运用起来很难——持这种理念的人，潜台词是承认股价的未来走势是能预测的。而这明显是一种悖论：如果真能预测股价，还用得着在高位上买入吗？所以，这种策略的运用，我认为只在股市整体下降趋势明显的时候才能使用——也就是说，使用条件很苛刻的。
5、我本人不认为当前市场环境下，银行股还有大幅下跌的可能，所以，既然评定它已低估，一次性买入可能比“按价差分段买入”策略要理性一点；
6、对我本人而言，我以前无论在雪球长帖中，还是在《投资大白话》中都讲过，我再看好一只股票也不会全仓它的——持仓的上限是40%。所以，对你的第二个问题，我没有什么自认为更好的建议了。
7、至于你说的看不到更好的机会——我只能说：既然如此，就不要盲目冲动。投资最难的事，是管住自己的手，让手能完全表达出内心。所谓的知行合一。
8、但市场上除了银行板块，还是有其他低估板块和个股标的。没发现，只是说明我们没发现而已。所以，继续寻找吧。投资本来就是一个寻找和坚守的过程。
9、我不会推荐具体个股的。这是原则，见谅。
10、本回复四五百字，十年前我在平面媒体发稿时，大约每千字可得100－200元稿费，所以今天码这么多字收20元，真的不贵的。
11、其他道德人士也请见谅。

经安能市控
2017-06-18 00:54

这20太值了，良心价啊

走西门的大官人
2017-06-18 13:37

投资银行股大概率可以分享到企业每年盈利的收益，但就目前来说很难挣到企业估值回归的收益。不管是相对成熟的港股，还是咱大a股，给的国内银行的估值都不高。这么多年都不高的估值不能全说都是市场错了。一些经济学家曾预言以后银行会消失，我觉得这个说法肯定太超前了，但金融脱媒和企业融资渠道的不断擴宽，使整个社会对银行的依赖度降低的趋势应该已经很明显了。

做而论道
2017-06-18 13:20

谢谢TTB回答，净赚二十元。