你是贵州的IP地址,同样的逻辑,你研究一下贵州茅台这只股票,感觉比长江电力胜率更高,当然它们都是A股的脊梁,分散投资的话,都值得配置一点。
我昨天写了关于茅台的一个帖子,雪球已经推送,有兴趣可以看看:网页链接
你是贵州的IP地址,同样的逻辑,你研究一下贵州茅台这只股票,感觉比长江电力胜率更高,当然它们都是A股的脊梁,分散投资的话,都值得配置一点。
我昨天写了关于茅台的一个帖子,雪球已经推送,有兴趣可以看看:网页链接
俺算过了,现在价格买未来11年 平均分红4个点,到2035年每股收益1.9 股价35元。 这收益可以啊[牛][牛][牛],再不济股价11年不涨,吃分红也比存银行高啊[加油][牛][牛][牛]
这个帖子我拉黑了一个年轻人,说我门都没进,还写了上面一大段。我告诉他,我的股票债券知识是在1980年代在大学里读的,同期还认真研读过关于三峡工程的一系列论文。他好像很不服气,骂我过时的老顽固,狗屁不懂[捂脸]我感觉好笑,既不想给他说透,让他学到真东西,也难得跟小逼孩吵嘴,于是把他拉黑了。
上面帖子里,用股息率+利润复合增长率=未来年化收益率,一般人可能觉得不对,其实这是有前提的,那就是股票的PE估值比较稳定,不出现多大变化;而且要求股利复投。里面包含的数学逻辑非常简单,只是小学生的知识点。有兴趣的可以建一个简单的数学模型,来证明或证伪我这个公式,如果能证伪,请回帖指正,非常感谢。