cat_carl 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:34喜欢:12
11年过来40台啊,我是不懂的不相关人士,好奇我们为啥要建这么多核电?据说度电成本并不低,废料处理也没有长久妥善方案,还有安全因素,虽然安全肯定是第一位考量,但如果世界有事,被用大规模武器攻击,安全仍然能保障吗?毕竟泄露的后患很长久

热门回复

从三哩岛核电事故,福岛核电站事故的起因来看,没有一次是核电自身的问题造成的,而是人为操作不当造成的。核电非常安全的,特别是第四代核电,已经做到固有安全。核电的度电成本可能比水电高,但核电稳定,而且从全生命周期计算的碳排放量还低于水电。同时,核能已经不光是发电,已经运用到为化工厂耦合提供蒸汽,提供热量,为炼钢厂提供大量氢气,转变原来焦炭还原炼钢的方式,这些减碳的作用,是任何其他能源方式达不到的。如果不建大量的核电站,碳中和就根本无法实现。

2023-12-30 10:31

建水电站不怕大坝垮了?核电的安全性比你想象的要高

安全问题根本不用担心!我担保你听不到任何核电站安全事故。

2023-12-31 23:42

你一定不知道核废料可以做核武器,我们核弹头数量不够,最主要的原因就是核电站少。

2023-12-31 13:08

你应该那么看,日本美国核电发展多久了,技术那么成熟都出现问题,你真觉得我们比他们强,真有事时中国就完了,你自己看看核电主要分布中国经济核心区域,

说核电万一被炸之类的人,应该说你是非常无知,对世界政治和经济都不了解。炸核电站意味着核战争,大家一起玩完。

因为中国的核弹不是吃素的啊,对我核电、三峡大坝进行打击,视同发起核战啊。

2023-12-30 10:34

说的是,很多是来源于不了解。了解三峡的第一个担心就是拿核弹炸一下会怎么样

人为操作不当,冷却系统有几套,一套是顶部的非能动的冷却系统,可以不用电,维持3天,还有柴油发电机备用泵,主电源的泵。主电源因为地震,停了,堆紧急停车后,其他两路冷却系统正常运行,但冷却温度太快,操作人员把非能动的那路阀门关了,只靠备用泵,但第三次海啸来了后,突破把备用泵淹了,自此,三路冷却系统都停了,造成融堆。另外,备用泵放在海拔最低的地方,就是他们设计的问题。

我们的核电永远没有污染,这点你放心