发布于: iPhone转发:25回复:87喜欢:10
这里不应该对美联储的转向预期太高的,这等于硬生生创造出来了新的风险。

因为从明面上讲,美联储只为通胀负责,救银行那也是财政部和存款保险公司的任务。

通胀才是美国大选的核心KPI,当然股市上涨也算。但是股市和通胀不一样,它属于美联储转向了早晚都涨,看起来也是核心KPI但其实实现压力没那么大。

而通胀能不能真的压得住,这次松口了会不会一直压不住,这可谁也不敢打包票。

所以市场硬生生造出来这么强烈的转向预期,但是最后万一兑现不了,美联储还是嘴硬然后市场大幅失望,那几乎等于硬生生造出来新的利空。

这可不是好事,观望吧,美股市场有点太乐观了。

全部讨论

2023-03-13 21:20

森林发生了大火,有经验的人都知道应该挖一圈隔离带阻断大火蔓延。如果危机情绪发酵蔓延,大家都盼着降息阻止事态加剧,那美联储是顺坡下驴还是嘴硬到底这不是很明显了吗?要阻止情绪的蔓延首先是满足群体的心理需求,不让危机自我实现,在这种先决条件下还提通胀就好比大火时那些不懂装懂的人说:怎么能砍这么多树呢,那样不环保还破坏环境。

2023-03-13 21:23

先信的赚后信的

2023-03-13 21:14

现在指望美联储停止加息就是饮鸩止渴

2023-03-13 22:57

你不扯淡嘛?美联储只为通胀负责?你经济学是你地理老师教的?

2023-03-13 21:32

为了治理通胀 把自己的金融系统搞崩了 本末倒置了 你还在嘴硬

2023-03-13 22:43

全世界的有钱人的钱,去美国银行赚息躺赢,现在美国用银行破产合理收割。那些没倒下银行的储户有路可逃吗?

2023-03-13 21:18

你看看美国银行股的股价再说货币政策该不该转向吧。

2023-03-14 18:20

确实 预期太跳脱 容易失控

2023-03-14 15:32

不要把美联储想的那么独立,这次本来就是美国提高利率收割全世界,奈何自己先撑不住了,下一步至少不加息了。

2023-03-14 07:42

是通胀继续危害大,还是有可能引发金融危机危害大?