外资流出其实我也很理解，且不说有些是套了马甲的内资，继承了偏趋势的A股风格。
即使是真正意义上的外资：

1、目前外围市场的跌幅是极大的，加上境外衍生品充足和账户限制较少，不一定每个产品都是说我有100万账户资产就买100万股票，有时往往会放杠杆，但是一旦市场波动，那么就有补保证金的需求，俗称《Margin Call》，也是一部很有名的华尔街电影的标题；

2、一旦有了补保证金的需求，那么就需要卖出资产收回现金，这种时候你看到A股几乎没跌，你难道没有动力卖出它么？

3、之前我聊到保险资管的时候也提到，真正意义上的大机构，很多都是有投委会制度的。保险的原因是因为资产体量太大了，所以需要把握整体趋势和分配账户；公募的原因往往是需要保证旗下产品风格的一致性；全球宏观对冲更是少做个股主要做资产配置；

4、比如我以前在保险资管，举例当投委会自上而下决定要把股票的整体仓位从12%降到8%，这里根本就和单个股票账户投资经理对市场的考量和看好程度没有关系了。即使我个人再看好，那么我可能也要把仓位剁出去1/3，满足公司整体股票仓位下降的需求；

5、换句话说，当一个外资大机构的投委会决定降低整体风险资产的仓位，账户基金经理必然要执行操作，全面降低仓位，这里包括美股港股，也包括A股；

6、更何况，别看外资流入1万亿，但是实际上对于外资而言，还是小仓位。换个思路，当你决定把仓位从70%砍到40%的时候，你会因为有一个2%仓位的资产近期表现特别好，就刻意把它留下来么？不会的，说不定眼不见心不烦，先剁了再说了；

7、这一次是大家在系统性地降整体风险资产暴露，别怕，等他们决定要加仓的时候，他们会回来的；

8、对于外资而言，中国资产只是开胃菜，但是对于我们而言，这是我们的家园，他们可以缺失信心，但是对于你真正喜欢而且价格合理的资产，不要放弃它。

就像你不会轻易放弃自己的家人一样。