发布于: iPhone转发：3回复：7喜欢：0
我有一事不明。有句话说，指数长期走势大致与ROE一样。我查了一下，沪深300十年平均ROE在14%左右，中证500只有8%左右。为什么同样的基期和基点，沪深300比中证500少了1000多点？而且中证500现在还是低估，沪深300估值合理一些。即使算上全收益指数，沪深300也还是低。此现象如何解释？

全部讨论

hmhou_2002
2020-03-09 08:49

据说当年中证500靠着增发并购，利润增速是不错的，只是近几年商誉大洗澡又回去了。

望京博格
2020-03-09 08:28
查看5条回复

历史的阶段不一样投资者的偏好不一样，在国内大家都喜欢炒股所以导致小盘股相对大盘股溢价，同样每股盈利1块钱，大盘估计估计也就10块钱价格，小盘股可能是40块钱……这个就是小票相对大票溢价。 问题后来市场的偏好变了，现在美股与港股投资者都偏好蓝筹大盘股，小票相对大票的溢价没有了…… 要动态的看问题，不能刻舟求剑。当然，时候怎么说都行，但是为了无法预测