思山睿雨 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:20喜欢:40
公公这个推断太有意思了。[很赞]
分析从风能,目前最有效率的新能源,各国的使用占比入手;
然后给出结论:绿能是要有代价的,储能要活得下去,必须要有一定时段的低电价和综合的高电价,并且制造业不太强大。
覆盖了绿能的使用成本,储能的需求和条件,顺带各国的能源需求的产业分析;然后附了个依据,全世界主要国家的电价排名,基本上也反应发电成本,背后是实际的能源来源。
思维跨度大,内涵思维逻辑,有点烧脑[大笑]
我喜欢[献花花]顺带问一句,德国和英国的高端制造产业要消亡了吗?
$中国神华(SH601088)$ $华能国际电力股份(00902)$ $宁德时代(SZ300750)$公公这个推断太有意思了。<im

热门回复

为什么风能占比越高,高耗能越少?并网以后不是都一样被使用吗,为什么高耗能少呢?[抱拳]

很久以前脑子里就有个印象,欧洲在放弃风能,说是不环保,破坏了候鸟迁徙的通道。难道又是小道消息?[捂脸]

火电的重要性

德国真的是俄乌后自毁制造业~

这也是欧美要搞战争的原因

这么下去,全球主要国家很可能放弃碳减排目标了。

德国装X不用核电,制造业高能耗扛不住。

德国的工业呈现崩盘之势[大笑][大笑][大笑]

还是火电成本低啊

高[很赞]