发善思维 的讨论

哈哈哈，我这个杭大经济系的不懂无风险利率和估值的关系？？？？？

原来公公是老杭大，该你赚这么多[大笑]

我记得是两位数，换算下来大概和现在的茅台市盈率差不多。不过公公可能不懂为什么无风险利率会影响到股票的估值。[吐血]

正解。现在20PE就对应着5%的利率了，美国加息到现在也不过5%多。5%在这个时代就是高利率了。所以，优质公司20多倍的PE就可以买了，非常优质的，比如茅台、特斯拉，30PE就可以出手。

虽然无风险收益越高估值会被压得更低，无风险收益越低估值中枢会越高的现象是存在。但是以高估值买来的股票，预期收益低是一个事实。想要高收益就只能等低估值，除非公司未来的增长的确定性高到离谱，才值得用稍高估值+持有时间为代价买进来。
望公公指正。

要两倍无风险利率才可以买，两倍，不是1倍。无风险利率5%的话，pe10才可以

收益比不过，说也说不过，居然学历还比不过这个老“散户”[鼓鼓掌][很赞]

失敬失敬。我只是看了您的发言，说没看到过巴菲特买30PE的股票，我的阐述是当时他买可口可乐的时候的PE折算到现在和30差不多。[吐血]但言语中的确有调侃的意味，对不住。

不管你怎么折算，账面上老巴就是没买过30pe以上的股票，也许他就是看中无风险利率过高压制了估值才出手的，但是经验就是别买30pe以上

6％以下利率老巴就不会调高购买价了，以2％无风险利率做基准来给股票估值很大概率会赔钱