也不知道是暴露了谁的认知是有限的
鹿大对煤的认知确实牛,但是这篇文章还是暴露了人的知识面是有限的。“美国引发了俄乌战争”这句话怎么听怎么觉得不对,如果论点不对,后面的论据论证就不必看了。我们都是小散,大V也一样,顺势而为是我们唯一能够做的,预判往往都会挨打脸,美联储那18个委员都预判不了通胀的走向,何况我们呢。跌了买点,涨了卖点,不要挨割!
就怕有人把通胀当成是哄抬物价
鹿大对煤的认知确实牛,但是这篇文章还是暴露了人的知识面是有限的。“美国引发了俄乌战争”这句话怎么听怎么觉得不对,如果论点不对,后面的论据论证就不必看了。我们都是小散,大V也一样,顺势而为是我们唯一能够做的,预判往往都会挨打脸,美联储那18个委员都预判不了通胀的走向,何况我们呢。跌了买点,涨了卖点,不要挨割!
根源还是在此前两年印了太多钱
开篇就不对,通胀在哦呜之前就开始了,是美国三年大放水的结果。
美股带港股,港股带A股,A股就在三千荡,吃息吃T
还少说了最重要的一点,全球对旧能源和旧化工旧金属类矿产在前五到十年的资本支出严重不足,双碳对未来资本支出预期的压制,这是最核心的,疫情和俄乌战争只是催化剂,使得通胀更早更快更严峻的出现
这是个真公公
有人看通胀,有人看崩溃,各有各的理。
通胀的可能性更大,原材料会有一定的景气周期,不可能一下子就下去。
后续看各国应对了,中国应该会有一轮基建潮,以维持经济增长和保障就业。