承蒙公公错爱,感觉我现在已经算不上特别保守了。个人观点,现金有用还是无用,关键还是看能不能找到能比现金性价比更高的资产,只不过这种资产,有时候是股票,有时候债券、分级A等等,这是基于资产本身性价比的被动选择,而非一种主观择时。当然,无论如何,保守谨慎总是对的,尤其是买入之前。
我的观点是:最好的资产,是能够带来大量现金流的资产,现金显然不是。只有找不到更好的投资标的的时候,现金才是好资产,即使08年,15年都一样有极好的资产可以买,比如08年的长期债,15年的杠基A 。
当然我不反对,在等跌的过程中,拿住现金或者等同于现金的货基什么的,这个时候的拿住现金的耐心非常重要(我自己就有血的教训),下跌过程中,估值合理绝对不是买入理由,股市永远都是钟摆,会忽左忽右,高估过头,低估过头,合理估值永远不是买入理由,低估才是建仓理由,非常低估才是重仓的理由。否则就实在对不起中国股市的大波了。
最后还是强调一句老话:没有杠杆的时候,时间是你的朋友,上了大杠杆之后,你就是把自己的性命交给了一群蠢货去决定了。所以,确保要自己资金的流动性安全,不要把生活费,或者下个季度要用的钱都投入进去,真的出现黑天鹅的时候,会让你无法应对的。
整个雪球,ETF拯救世界,沈潜,佐罗,应该是最保守的三个股票大V,观察他们的仓位应该对大家的投资会有很大帮助。
承蒙公公错爱,感觉我现在已经算不上特别保守了。个人观点,现金有用还是无用,关键还是看能不能找到能比现金性价比更高的资产,只不过这种资产,有时候是股票,有时候债券、分级A等等,这是基于资产本身性价比的被动选择,而非一种主观择时。当然,无论如何,保守谨慎总是对的,尤其是买入之前。
我也20多年了,每一年都多少赚一点的,活的挺好,永远满仓的同学加上08年的亏损,不知道有多少人可以在我面前可以蔑视我的长期收益,即使加了杠杆的同学,15年股灾以来赚的少于100%的同学,问一下你自己,你承受的的风险跟我承受的风险又怎么可以同日而语
承蒙公公错爱,感觉我现在已经算不上特别保守了。个人观点,现金有用还是无用,关键还是看能不能找到能比现金性价比更高的资产,只不过这种资产,有时候是股票,有时候债券、分级A等等,这是基于资产本身性价比的被动选择,而非一种主观择时。当然,无论如何,保守谨慎总是对的,尤其是买入之前。
很多人把现金视为一种非投资品,我感觉很奇怪。现金如果放在货币基金里,它就是债类投资品,把它视为一种投资品之一。不断把包括股票在内的其他投资品与货币基金的风险收益属性进行比较,比货基好的,换成股票,比货基差的换成货基。多简单,为什么要争论持有多少现金呢?考虑到活期存款的占比很低,其实用现金等价物或者低风险类现金投资品的概念代替现金更好。毕竟在类现金的资产还是有回报的。
1)ETF拯救世界,沈潜,佐罗 的长期年化?
你自己也吃过低股票仓位的大亏,不止一次。
我也吃过,但我承认这是吃了大亏。
2)100%仓位无法成为股神,是因为仓位低了。服不服榜上多是用了杠杆的幸存者(建议别去效仿,你们的能力值和幸运值都差得太远)。
如果100%仓位无法成为股神,80%,70% ,50% 更加不能。
我觉得,我要勇于被视为前者,虽然我不这样认识。除了08年,10年。一直是很高的仓位。找不到把仓位降到很低的理由。拿着太多现金我睡不着觉。
我刚打赏了这个帖子 ¥1,也推荐给你。
公公,为何不将现金也看成一种股票呢?
现金在熊市的价值,比牛市的时候更高,保持一定的现金流可以笑纳市场送的超额收益机会,谢谢公公分享
佐罗应该是最保守的。
低估才是建仓理由,非常低估才是重仓理由(保有现金真的非常重要)多么痛的领悟!
又见公公长文