茅台赶紧给我腰斩鸭 的讨论

发布于: 雪球回复:27喜欢:120
我刚上班的时候,我老板明确跟我说,社保要么按照最低要求给,正常给的话工资就减少。我毫不犹豫选择最低标准,因为我不想用我的工资拿去养一堆跟我毫无关联的老头[呵呵][呵呵][呵呵]如果有哪个傻逼逼我老板多给社保,导致我工资少了的话我保证不打死他[斜眼]

热门回复

不交可以买商业保险,强制社保几十年后啥样谁知道呢,现在窟窿都这么大

不会吧不会吧,不会还有人不知道现在的养老金都是靠年轻人付的吧[呵呵]你知道什么叫延迟退休吗?到我们这一代分分钟给你75之后才退休

原理一样,自己思考,其实如果可以不交的话我想全部都不交[抠鼻]

我自然知道我老板给更多啊,然而我还是不想给。因为我老板肯定算得比我精,根据不同档给的话,必然能够从我其他地方拿回来,比如奖金[呵呵]而且五险一金里面,养老还占大头,而这部分是最坑爹的。

这才是真正底层的想法[牛]

你想多了,可以咨询当地社保机构,最低缴费基数是不是每年都在提高。你选最低档你们老板也开心,因为高档除非单位匹配部分也从你工资扣,不然单位匹配的更多。 按照上限缴,医保个人2单位8、养老个人8单位16、年金4单位8、公积金单位个人都12(以上都是百分比),其余小险不算,个人扣26、单位匹配44,按应发工资10000,你到手7400、单位得花14400,另有2400是你公积金个人账户的。当然好的企业还会买补充商险跟医疗险,那就更多了。

2021-09-15 23:04

如果把社保当作一项投资,若经济高增长,相应社会平均收入也高增长,则交社保是一项不错的投资。但如果经济低增长,相应社会平均收入也低增长的话,就会非常平庸。
计算一下经济低增长时养老金投入是否划算:假如企业平均人力费用支出1万/月,个人到手6000,社保费用4000,其中养老保险2400。一年28800(不算医保之类,那个不能算投资,而是一种预防性的保险),交30年,假定收入年增长2%,相应缴费也增长2%,这笔钱,如果投入到年化5%的理财中,30年后,会是多少呢(第1年以30年计复利,第2年29年复利,以此类推)?240万!吃惊吗?240万5%收益是12万,而此时,企业平均人力费用支出为1.8万/月,个人到手的收入为1.08万,普通人到手的退休金是要低于在职员工到手收入的。而前面计算的年12万收益纯到手,月均1万,还有本金240万未动用。
这其中的关键点在于是否有稳定的5%年化收益以及收入增长是否为2%,这两个数据,仁者见仁,智者见智吧。

2021-09-15 22:17

太短视了,外卖骑手工作还是有风险的,养老可以不买,但是医疗和工伤,平台真应该给买的,不然万一骑手生病或者受伤一家子人都可能会万劫不复。

2021-09-15 20:58

当然是最低档合算。中国的社保设计的本来就不是多缴多得的。但是社保其实有一个部门叫做劳动监察的,或者是社保内部的部门,对不按实基数缴费的是要查的。只是现在不太做了而已。

2021-09-16 10:59

看似好有理,问题年轻时很容易存不下钱,你就算多拿了几成的养老钱,还是大概率存不下,看似年轻工资高了,到老更难受