最近一直在思考D系统的周期规律，这东西不琢磨明白，对D系统的测试，始终都不太放心。
先看满仓单票的历史数据：
2014年，收益40%，回撤28%
2015年，收益118%，回撤35%
2016年，收益38%，回撤24%
2017年，收益-17%，回撤28%
2018年，收益18%，回撤32%
2019年，收益32%，回撤27%
2020年，收益800%，回撤26%
2021年，收益332%，回撤18%
2022年1月至8月，收益166%，回撤24%
满仓单票的测试，存在一定的偶然性，数据不一定能反映年度测试的真实状况，于是我又找到了D系统的满仓双票回测数据：
2014年，收益50%，回撤8%
2015年，收益115%，回撤29%
2016年，收益7%，回撤22%
2017年，收益-24%，回撤27%
2018年，收益16%，回撤25%
2019年，收益2%，回撤25%
2020年，收益167%，回撤19%
2021年，收益202%，回撤17%
2022年1月至8月，收益103%，回撤15%
两个数据对比之后，年度表现差不多的数据，更有说服力。
数据对比之后，梳理一下：
1、2015年，2020年，2021年，2022年是毋庸置疑的牛市；
2、2017年无论单票策略还是双票策略，表现都很差，说明这是毋庸置疑的熊市；
3、2014年，2018年表现一般般，毋庸置疑的平凡年；
4、2016年，2019年单票策略表现一般，双票策略表现很渣，差异巨大。
从年度数据中，可以发现几个规律：
1、牛熊原因
我做过一个数据测算，D系统绝大多数赚钱的个股，都发生在市值50亿到70亿之间，更小或更大，效果都很差。
所以，D系统，更像是为50亿市值个股量身定做的策略。
这是非常典型的小市值策略。
所以，它的表现，更符合小市值牛熊周期特征，2015年中小创的大牛市，D系统表现突出，2017年蓝筹的牛市，中小创的熊市，D系统亏吐血。
所谓穿越牛熊，只是遥不可及的幻梦。
2、牛熊转化
2015年到2016年开始牛熊转化，单票策略显示2016年收益38%，表现平平，但事实上，2016年双票策略收益只有7%，相对于2015年的翻倍收益，2016年个位数的收益，触目惊心，这才是牛熊转化最直观的数据体现。
当你开始不赚钱的时候，有可能是亏钱的开始。
2017年爆亏；
2018年，双票策略和单票策略，都开始小赚。
小赚，意味着系统周期的回暖，但不一定是爆赚的开端。
2019年，单票策略收益32%，双票策略收益2%，单票靠运气，双票才是全貌，所以2019年是D系统踩的一个大坑：蓝筹飞上天，而小市值策略忙活一年，就混了点渣渣。
2020年，小市值策略的牛市主场来了。
3、总结
D系统目前维持了近3年牛市，未来一两年，极有可能面临牛熊转化的亏钱局面，有必要实盘测试吗？
之前我还比较疑惑，现在把上面的东西梳理完，基本想明白了，我觉得有必要，牛市终结点，无法精准预测，2015年，牛市1年结束，2020年，牛市经历2年，依然没有结束的迹象。
终结点无法精准预测，但可以右侧判断：类似2016年，如果D系统忽然之间，不再爆赚，再停下也不迟。
量化交易的好处在于，数据都是现成的，只是你有没有从数据中，发现隐藏的规律。
目前为止，D系统，无论是单票策略还是双票策略，都是爆赚，没理由停下。