发布于: 修改于:iPhone转发:6回复:86喜欢:46
卖水和卖水也是不一样的。
华润饮料(怡宝)要在港交所上市了,看了下招股说明书,2023 营收 130 亿,包装水占了 92% 左右,市占率仅次于农夫山泉
ROE 大约 20%,对比农夫大约 48%。二者在周转率和权益乘数上几无差异,主要差在华润饮料的净利润率只有 10%,农夫去年是 28%,常态下有机会维持在 25%。
差异首先来源于毛利率,怡宝的毛利率大约 45%。单位销量下农夫卖的更贵。
令人诧异的是,怡宝的销售费用率占比达到 30%,而农夫大约在 21% 左右。
当然农夫的绝对金额高于怡宝,体现了品牌广告的规模效应。
就个人感知上,农夫的广告感觉无所不在的,电梯、综艺、视频......
怡宝的广告有记忆的是体育运动队赞助商和公交车身上。
而在行政开支上,农夫费用率 5%,高于怡宝 3 个百分点。
经营模式上,怡宝之前 OEM 比较多,不过这几年开始大规模自建工厂,可能也是上市融资的动机所在吧。
停了 20 多年,农夫在这个节点直接进军纯净水,而且号称“天然”纯净水,看怡宝怎么应对了。
这个小小的水市场,最近 20 多年就没有平静过,城头数次更换大王旗,远不如 TOP 5 市占率数据看起来的那般岁月静好。

精彩讨论

默默潜行07-07 18:05

只买怡宝纯净水

gaja07-07 17:44

只怕是你自己心理作用,国内山泉水顶级水源是长白山的那几处可以算,统一的爱夸、泉阳泉等几家都分完了,农夫的取水源是好几处,但印象中是没啥顶级水源,有些更是口感糟糕,我个人情愿选蒸馏处理的纯净水,哇哈哈、怡宝都不错,不喜欢水源是湖水、水库水的。

余生的江湖07-07 16:43

本质上,水、酒精、含糖饮料都是无差异化的,把本质上无差异化的产品做成心智上有差异化的商品,叫品牌。
当然品牌不一定是人为(管理层)的,任何品牌的形成都有很多偶然因素,但一旦形成后就很难撼动了,农夫的高毛利率就是心智差异化的体现。
另外,前几年农夫 IPO 披露的出厂价才 0.6,终端买 2 块,给渠道留了 70% 的毛利率,这样的渠道又哪有那么容易撼动呢?

lebmoon07-07 20:36

算是找到原因了,之前还纳闷,原来维他奶是日资控股的港独企业,永不观察!

奸商瓜老九07-07 23:50

那就滚

全部讨论

不买农夫

07-07 18:13

农夫做纯净水,舆论引导是干怡宝,其实是要打哇哈哈,任何行业老大和老二干仗,受伤的永远是老三

07-07 17:35

农夫怡宝终端都是2元,毛利率差距这么大,为什么呢?

我觉得可以看看小市值的公司,茶饮料中有个绝对被低估了,维他柠茶,目前市值大概60亿,前几年因为gd问题,被大家抛弃,目前来看逐渐回归,按照事件前每年净利润5亿,12被TTM绝对不贵的,jd 618数据显示维他柠檬茶销量排名第五,位于两个可乐以及农夫山泉、屈臣氏之后。以60亿的价格买一家资产30亿,外加每年赚5亿+,的公司肯定不亏的

07-07 16:42

水的生意ROE怎么都那么高,是因为成本低吗

07-08 09:11

现在只喝哇哈哈。国资在里面。

纯净水只怡宝 其他杂牌

07-07 17:55

营销费用上看,说明怡宝行营销总是个肥缺

07-07 16:37

卖水生意

07-07 16:27

请教余大:对于这些近乎工业品的无差异化产品,企业之间的胜负是不是绝大部分取决于管理层了?
如果是的话,一个企业在一个管理层带领下成功了一段时间,怎么判断他们后续是否可以延续之前的成功呢?