一个高赞论点：中国过去房地产占用了太多的社会生产资料，只要把房地产弄死，这些生产资料自然会被匹配到被“卡脖子”的高科技领域。
荒谬且扯淡。
生产资料从来都不是一块尺寸恒定不变的蛋糕，甲切走了 60%，乙就只有 40%。一个事物能否成为生产资料是动态变化的。
比如一块土地，在某些状态下可能是价值连城的生产资料，在其他状态下则是无人问津的荒地。
中国过去几十年，随着生产效率提升，人民收入上涨创造了持续增长的住房需求，推动住房用地持续上涨。
政府通过一级土地开发获得更多的收入，并通过城投等将收入资本化，去做城市基础设施建设，才有了更好的工业用地、更好的教育资源等，也才有能力对企业减税、给高新企业补贴。
更多的企业带来更多的人口流入，创造更大的城市化需求。这是一个正反馈。
当然任何反馈都有被打碎的一天，不以人的意志为转移。
当地方政府收入锐减甚至面临债务困境，企业还能获得补贴和扶持吗？基础设施还能更新吗？城市福利还能持续吗？人才还愿意来吗？资金还愿意投吗？那些土地还能称为生产资料吗？
毕竟大家都不傻。