发布于: 雪球转发:1回复:4喜欢:0
如果你说的这些逻辑成立,那为什么各方面主体(政府、电建等)还要找电网一起投资抽蓄电站呢?为何在投资的时候还是电网去拿股份的绝对大头呢?
不管后边市场化改革如何推进,用于调峰调频的化储也好、抽蓄也罢,甚至是部分改造过的火电、水电,本质上甲方爸爸都是电网。外人进来干,都得掂量一下的。$南网储能(SH600995)$
引用:
2023-05-05 18:22
$南网储能(SH600995)$ 南网的抽蓄,正在越来越面临一个非常严重的问题,即时间的逝去(蜜月期的流逝)。从不怀疑我们国家的储电大头会是抽水蓄能,不管是过去、现在还是未来。但同时需要注意的是,抽蓄电站也是一个非常容易建设的标准品,地域从来不是抽蓄的问题,水源也不是,更何况我们国家那么...

全部讨论

2023-05-10 12:01

首先,我们就电网讨论,不局限南网,可惜国网没上市。
然后,电建、五大公司、三峡能源、地方政府等积极进来弄,恰恰说明这是个好生意,即使政策尚不明朗。我们更不应悲观。
最后,有些话是不能摆在台面上说的,尤其是体制内,这个你要理解。
总结一句,我们都应该对南网储能的未来再乐观一些。祝投资顺利!