前几天清空招行仓位，打算就此彻底告别银行业了，简单说说理由：
1.数字化社会的推进，让信用情况（尤其是个人）越来越透明，信贷业务的土壤已经开始变得贫瘠
2.互联网超级平台的迅猛发展，让银行的平台价值（主要通过手续费体现）大幅折损
3.资本管制越来越保守（监管下限之外还有窗口指导），内生增长的上限越来越低，中型以上银行想要在不增发股份的情况下获得20%的增长已经是遥不可及的梦想。
4.现在的世界，每当经济出现问题，老大们第一个想到的应对方案就是降息，这除了侵蚀银行利润空间之外，还有一个副作用就是让放贷谨慎的银行和不那么谨慎的银行最后财务表现差别不大，让“好银行”谨慎放贷的成果与大家共享了
5.中国的银行业以国有行主导，和电信业有些类似，这决定了行业的生态并不市场化，相当于在和众多大体量的公益性企业同业竞争，即便有些银行以股东利益为重，面对那些对利润不那么看重的强大对手，也很难在股东回报上有出色表现
未来，银行在经济社会中的存在感应该会越来越低，可能会重新回到“央行出纳”的角色...
至于股东回报，应该和公用事业差不多水平吧
$招商银行(SH600036)$ $建设银行(SH601939)$ $工商银行(SH601398)$
全部讨论
我来总结一下吧，清仓原因是不涨，其他的都涨飞起来了它还是不涨，所以卖了
楼主总结得挺好的，投资总体方向还是要拥抱未来，而不是唱夕阳红。但个人浅见，以招行为首的个别银行仍然有大幅跑赢市场的机会，这是因为：
1.数字化的边界延展速度也不是无限的，比方说恰恰大家反感的对公信贷领域，由于缺乏高频海量多维透明的数据，数字化短期根本无法颠覆甚至接近。就好像投资领域，高科技含量的量化投资可能有很多收益率不错的策略，但看上去更像是一种市场套利活动，完全没有颠覆由人类研究员和基金经理来完成的主动投资。反而是几乎没有技术含量的被动性指数投资大幅侵占了主动投资资管产品的市场份额，这说明原先的主动投资管理中存在大量低效甚至对整体负向贡献的部分。
2.目前的数字化强在掠夺零售客群，按说对零售为体的招行是最大的不利，但为何招行不仅没被颠覆，还越过越好了？这是因为目前的数字化更多是在线化，本质是以close access，low cost, standardized process三个特征向整体客群提供高效服务，因此传统银行中那些依靠牌照和区位优势生存，实际服务效率低于在线服务的，就被标准化的在线服务给快速取代了，这意味着中庸、劣质的实体网点反而被标准化的线上服务先干掉。但由于资金存管和财富管理天生的低频属性，以及人性固有的特点，优质服务能力的网点的价值依然不可替代，那么拥有最多优质网点的招行也自然不会被颠覆。
招行们会不会被老同行挤压？中国的银行一大问题是国有背景为主，大量银行由思维闭塞的50-70后利益群体所占据，等这批人出清，具备数字化思维的80-00后掌权，至少需要数十年的时间，所以只要竞争对手的水平还是那么差，招行们的红利期就还长的很。
3.金融科技公司本身成长速度会有相对的加速/失速阶段，而市场风格也会有相对的成长/价值阶段。市场永远是动态中取得平衡的，因此没必要因为老经济属性更多就彻底告别招行，原则仍然是要持续与优质企业为伍。
很多人，应该说很多有思考能力的人，至少也是自认为，比较有自信的人！
因为看到持仓股票的一些问题之后，决定卖出，卖出之后把逻辑写出来，有可能是记录自己的思考过程和结果，有可能是提醒曾经的队友，也可能是检验自己的逻辑是否有漏洞，因为雪球还是有很多逻辑严密的球友！
很多持仓的朋友看到这样的文章，有的冷嘲热讽，有的若有所思，有的写出长篇大作进行反驳。
那么，谁在这个过程中获益最多呢？每个人有自己答案吧！我今年之前一直是第一种人，今年初开始释然了！感谢楼主精彩的分析，虽然我不持有银行股，让自己多少有那么一点儿收获！
昨天开始买银行股了，首仓买入并且设置定投，看到你这个很欣慰啊，真理果然掌握在少数人手中
看完后很开心，我觉得应该股的春天快来了！希望这类人尽快抛售银行股
写这么多有个卵用？如果是我，我会写，因为不涨，所以我卖了。多简单的事情！婆婆妈妈的
有一定道理。
同意你中型以上银行20%以上增长几乎不可能的判断。
可是中型以上银行10%的年增长变得更加容易了，对投资目标为10%左右的稳健投资者来说，银行股中可选择的范围更大，更稳了。
目标平均10%，容易实现。何况戴氏双击，并非永远沒有机会。
在可见的未来我看不到任何银行业衰败的理由。作者的1.2.3点理由对银行业来说都是机遇和挑战并行，好的银行能够趁势而上，做到更好。第4点和周期有关，和行业发展趋势无关。第5点说明我国银行业仍有较大发展空间，特别是对管理好，服务好，风险控制好的的银行来说，随着市场化的一步步深入，将体现更大优势。
4—5年前就不太看银行，银行从各方面的维度来说都不适合长持了，生意模式，互联金融影响（互金在竞争力，体制，机制上全面碾压传统银行），文化等，低估的有道理。龙头地产低估的则没道理，龙头地产长期逻辑仍末变化，竞争维度上没有任何变化