我来总结一下吧,清仓原因是不涨,其他的都涨飞起来了它还是不涨,所以卖了
楼主总结得挺好的,投资总体方向还是要拥抱未来,而不是唱夕阳红。但个人浅见,以招行为首的个别银行仍然有大幅跑赢市场的机会,这是因为:
1.数字化的边界延展速度也不是无限的,比方说恰恰大家反感的对公信贷领域,由于缺乏高频海量多维透明的数据,数字化短期根本无法颠覆甚至接近。就好像投资领域,高科技含量的量化投资可能有很多收益率不错的策略,但看上去更像是一种市场套利活动,完全没有颠覆由人类研究员和基金经理来完成的主动投资。反而是几乎没有技术含量的被动性指数投资大幅侵占了主动投资资管产品的市场份额,这说明原先的主动投资管理中存在大量低效甚至对整体负向贡献的部分。
2.目前的数字化强在掠夺零售客群,按说对零售为体的招行是最大的不利,但为何招行不仅没被颠覆,还越过越好了?这是因为目前的数字化更多是在线化,本质是以close access,low cost, standardized process三个特征向整体客群提供高效服务,因此传统银行中那些依靠牌照和区位优势生存,实际服务效率低于在线服务的,就被标准化的在线服务给快速取代了,这意味着中庸、劣质的实体网点反而被标准化的线上服务先干掉。但由于资金存管和财富管理天生的低频属性,以及人性固有的特点,优质服务能力的网点的价值依然不可替代,那么拥有最多优质网点的招行也自然不会被颠覆。
招行们会不会被老同行挤压?中国的银行一大问题是国有背景为主,大量银行由思维闭塞的50-70后利益群体所占据,等这批人出清,具备数字化思维的80-00后掌权,至少需要数十年的时间,所以只要竞争对手的水平还是那么差,招行们的红利期就还长的很。
3.金融科技公司本身成长速度会有相对的加速/失速阶段,而市场风格也会有相对的成长/价值阶段。市场永远是动态中取得平衡的,因此没必要因为老经济属性更多就彻底告别招行,原则仍然是要持续与优质企业为伍。
很多人,应该说很多有思考能力的人,至少也是自认为,比较有自信的人!
因为看到持仓股票的一些问题之后,决定卖出,卖出之后把逻辑写出来,有可能是记录自己的思考过程和结果,有可能是提醒曾经的队友,也可能是检验自己的逻辑是否有漏洞,因为雪球还是有很多逻辑严密的球友!
很多持仓的朋友看到这样的文章,有的冷嘲热讽,有的若有所思,有的写出长篇大作进行反驳。
那么,谁在这个过程中获益最多呢?每个人有自己答案吧!我今年之前一直是第一种人,今年初开始释然了!感谢楼主精彩的分析,虽然我不持有银行股,让自己多少有那么一点儿收获!
太虚了,没有对应到招行的具体业务表现和数据,看起来就是给自己找理由。
买茅台还是买酱油?
太好了,你们不卖怎么涨得起来呢?等大部分都熬不住离开了,银行就突突突起来了
今年银行的估值这么低,但我就是下不去手买银行,招行也不行。我干了十年银行,看着这行业十年来的点点滴滴变化。这几年什么金融危机啊互联网金融啊,统统都能拉银行下水。说真的,以后的银行只会越来越难,监管也只会越来越严。我们特有的体制,造成银行还有很多不得不放的贷款,不得不出的血,政府有要求,央行有指标。银行在夹缝中小心翼翼挣点钱。虽然银行算得上永续经营,但以后的路难走得很。
看来要涨了,真不骗你。
明天银行涨了就能找出10条上涨逻辑
急需两根阳线来改变信仰,急需。
重仓银行的,我眼泪掉下来
感觉今年比18年还惨烈,18年虽然都跌,但起码有盼头,今年这行情算是完整错过了,难怪会有那么多人自我怀疑。
多年爱股,拔那啥无情,真理性