老说不怕下跌，喜欢下跌。
必须有前提条件：1.买到了好票。2.买到了好价格。
只有又好又便宜的票，才能跌得越多，收益越高。
我的目标是获取分红，当下投入1笔钱，20年后每年分红80%～100%。或者10年后每年分红20%。
20年太长，变数大，不容易实现，以10年做验算。
以分红为目标，离不开两个参数：当下股息率，以及未来的增长率。当下股息率为起点，是初值，未来增长率是增加值，是斜率。
假设当前初值为4%，10年后≥20%，5倍，相当于斜率需要≥17.46%。
假设初值5%，斜率可以降到14.87%。
假设初值7%，斜率进一步降低至11.07%。
假设初值10%，斜率只要7.18%。
假设初值20%，斜率只要是0即可，也即保持不变。
假设初值大于20%，负斜率也可以。
以上数字都是数学关系，死的，没有灵魂。必须考虑变化，才有实际意义。
不考虑分红复投的情况下，以上斜率只能是分红增长率。美则美矣，只是太过理想化，难度不小。
你想想，每年拿着远高于存款利息的分红，还“妄想”10年后每年都有20%分红？
太难了，退一步。既然是投资，投下一笔钱，牺牲当下购买力，未来获取更多购买力。
假设“忍”10年，10年后每年分红20%以上，以后每年还能越来越多，也不错哦！
以初值5%为例，斜率需要大于14.87%。
每年能拿到的分红，取决于两个方面，一是每股分红，二是股数。
斜率同样来源于两方面，每股分红增长率，以及股数增长率，斜率=（1+每股增长率）*（1+股数增长率）
假设股价与分红增长率同步变化，股数增长率就等于当下股息率，也就是初值。
初值5%，目标值20%，每股分红增长率=（1+14.87%）/1.05-1=9.4%。也就是说每股分红增长率只要不低于9.4%，就可以实现10年后每年分红20%。
假设股价变化落后于分红增长率，股数增长率必然大于5%，也就是说需要的每股分红增长率只要更小的值，就可以实现目标，岂不美哉！
从另外一个角度看，股价下跌，假设每股分红增长率还是9.4%，10年后拿到的分红必然大于20%。
还是举个例子更容易说清楚。
假设找到了一个分红增长率10%，当下股息率5%的票。
投入10w，股价10元，买1w股。当年每股分红0.5元，合计分红5000。
填权后复投，变成10500股。
第二年每股分红增长率10%，变成0.55元，分红总数10500*0.55=5775元。股价同步变化，填权后11元。分红买入5775/11=525股，合计10500+525=11025股。
第三年，每股分红=0.55*1.1=0.605元，分红合计11025*0.605=6670元。填权后股价12.1元，分红复投买入6670/12.1=551股，合计11025+551=11576股。
第四年，每股分红0.605*1.1=0.6655元，分红总数11576*0.6655=7704。填权后分红复投，合计总股数12155。
......
第10年，填权股价23.2，每股分红1.179，分红复投后总股数16368。
此后分红不再复投。
10年后，也就是从第11年开始，填权股价25.5。当年每股分红1.3，分红总数16368*1.3=21278，当年分红/最初投资=21%。
股价*股数=25.5*16368=417384，与最初投资相比，除分红外，账面浮盈增加3.17倍。其实这个数字不重要了，不是吗？
第12年，填权股价25.5*1.1=28.05元，每股分红1.3*1.1=1.43，分红总数=16368*1.43=23406，比例23%。
以后每年分红越来越多。
就算分红增长率降为零，每年20%以上分红不香吗？
如果股价不填权，甚至于还下跌，你就说是不是更香了？
反过来，假设股价总是涨多跌少，我能够积累的股数必然少，每年分红20%就成了疑问。
股价上涨，账面浮盈与上面相比更高还是更低？
留个作业，供朋友们娱乐。算算账，只怕你会大吃一惊！
这么简单的逻辑和道理，还有人质疑？
问题就出在，你是个急性子，总想暴富。
能不能实现每年分红＞20%，也取决于两个方面。一方面就是刚才说到的，股价上涨不利于累积股数。另外一个方面，就是真实的每股分红增长率小于9.4%。
大于9.4%，还是小于9.4%，这才是最重要的事。
股价上涨还是下跌？根本不重要！
上涨不美丽，只能享受股价收益；
下跌才更香，每年分红多，账面浮盈看着也舒服。说不定比股价上涨还丰盛。
不信？
拿一张纸划拉划拉，一定让你惊掉下巴。
总结一句话，只要自己的判断靠谱，买入价格合理，谁能奈我何？