四年前，2020年4月24日，康方上市当日收盘24.3；同日，$亚盛医药-B(06855)$ 收盘28.6元。
两年前，2022年5月10日，康方到达股灾最低点11.5元；同日，亚盛到达股灾最低点11.16元。
亚盛和康方有很多参考系几乎是一样的，同是4年前左右18A上市幸运儿，同是两年前的股灾受害者，股灾最低点都是11元，同是拥有2个可以出海的国际化大药，同是海外创新药人才回国的创业项目。
时至今日，2024年5月9日，康方开盘50元；同日，亚盛开盘19元。到底是什么原因导致两年后的股价差距如此之大？好奇杨大俊会如何复盘这两年的股价表现呢？亚盛比较康方，这两年差距到底是什么，不同之处是什么，究其根本的原因是什么?
表面上的不同有：
一、亚盛医药23年1月配售新股融资5.5亿元 vs 康方在22年12月股灾期间果断BD。一个打压股价，一个提振股价。
二、21年11月耐立克国内上市，23年销售低于预期 vs 22年6月康方生物AK104国内上市，23年销售高于预期。一个打压股价，一个提振股价。
三、亚盛2575国内NDA一拖再拖 vs 康方AK112国内上市在即。一个压制股价，一个提振股价。
四、亚盛2575FDA批准的三期临床，看不到入组信息 vs 康方AK112美国三期临床中期读数今年可期。一个压制股价，一个提振股价。
五、亚盛开始裁员，债务爆表 vs 康方3月配股又融了12亿。一个钱慌，一个钱安。
六、亚盛看不到机构投资者 vs 康方各路基金开始扎堆。一个不认可，一个高度认可。
这些不同是药导致的问题？大v没有不说药好的，这方面的吐槽罕见。
如果药本质上没有问题，那么是不是更多是人为因素导致？杨大俊对战略局势的判断和决策有没有出问题？公司上下执行力有没有出问题？
越平庸的管理层，越要用执行力来弥补，任何理由都会导致苍白的股价表现！
执行力体现在什么地方？BD的结果，耐立克的销售额，2575的NDA，三期临床的入组效率。。。事情一件一件干，而不是嘴巴一次一次说。再过两年不知道股价有没有赶上康方的一天！