估值的救赎 的讨论

单讨论股息率，平安3%跟太平比就是五十步笑百步。 太保新华接近6%

年报出来每次都被球友认为超预期的平安，股息率才多少？主要还是股价腰斩得罪不少投资者。2017大家对太平的评价可不是这样的

真费劲，我说了如果“单论股息率”这个话题，就是暂不考虑其他因素只评价这个因素。谁让你前面在讨论股息率呢？
你非得扯到投资不能只考虑股息率这个话题，根本不在一个频道。我还说投资不能像你这样只会简单模仿呢？不仅天天跪舔招行谷子地连抬杠跟头像也学了

是的，总之太平很一般

[好逊]不知道啊。

况且我只是陈述一件事实，没带任何感情色彩及观点，把几家可比公司股息率亮出来而已。你却扯到投资理念去了

别忽悠了，我回复的是这句，为什么扯前面几句话？这句不是讲股息率？你说股息率我就跟你说股息率。 扯什么投资不能只看股息率，常识用你强调吗？[笑]

[滴汗][滴汗]讨论着保险股扯什么谷子地，你要人身攻击的话就别回复了。我前面评论太平估值低，股息率低，很明显就是在拿优秀的平安去比他，现在你懂了吗？我原话有说了两个关键词不仅是股息率一个词语。而且我明显把中国太平估值低列为一个前提。

陈总说的基本同意，另外多垃圾的公司都有个价，瑞幸也有个合理价而不是一文不值。很多人因为股价跌了就会退却，同时把公司评价得不值一分钱。如果投资买好公司就能赚钱，买平庸公司就会赔钱那多简单。[大笑]

提高了新业务价值率，保费可能又没那么容易增长了。[抠鼻]