回复@用户5946406788: 放屁,你爸成本吓死你//@用户5946406788:回复@长城好长:哈哈 自己亏的裤衩都没了吧?
这解读和一般人之前的解读没本质区别。只是新增了臆想:蚂蚁搬家,可蚂蚁搬家也根本没解决所有权的变更逻辑呀。
减持看的是名下属于你的股份,借出去的也是在你名下,
只是使用权归别人而已。
即使减持,还券,减持,还券,
那...
回复@用户5946406788: 放屁,你爸成本吓死你//@用户5946406788:回复@长城好长:哈哈 自己亏的裤衩都没了吧?
回复@红红绿绿让人痴迷: 因为重仓abc的人,听力都吓得扭曲了//@红红绿绿让人痴迷:回复@长城好长:不知道有些人是理解能力有问题,还是坏。只听到说过接近tp,原话一开始的意思是任何技术叠加bc,隆基可以做到和那个技术差不多的成本。hpbc产品设定之初是比perc成本低
回复@叫我大昭: 又瞎编,李振国说的是明年会比perc便宜,根本没提明年与TP比的事,现在介于perc与TP之间,与TP差不多。 否则如果现在比TP贵,就会说明年会比TP便宜而不是说比perc便宜了//@叫我大昭:回复@长城好长:李振国说的是将来比tp便宜,现在接近tp,意思就是现在比tp贵点
别瞎说,昨会上隆基明明说了现在HPBC成本比TP便宜,只有爱旭abc成本才比TP贵
可以反过来这样理解不? TP的730mv都做到了26.24%效率,HPBC的732mv才25.8%效率,是不是同样的开压下,还有提升空间?
啥话?
@Cakewalk 来来来,大妈的底裤又破了个洞,速来围观,你不是造谣隆基是蹭概念,上不了神舟么?打脸不,撕裤子不?$隆基绿能(SH601012)$ $TCL中环(SZ002129)$ $宁德时代(SZ300750)$
除了第八条,隆基绿能全部符合