素质教育说了多少年了,政策一直也很支持,有用吗?普通高考考编程吗,考音乐美术吗?你这图里的竞赛项目办好多年了,你今年才看到而已。 我只知道成都目前兴趣类培训学校大面积转让,学科家教名额难求,家长只会停了兴趣类省钱出来搞学科家教。北上广深也差不多。有些人总觉得自己看了几篇文章就能对一个行业进行预判指指点点,要尊重市场实际行为反馈。 哎,没意思,你开心就好。
2. 就算家教在国家下手前能存活一阵子,以前一个补习老师1小时带30个学生,现在家教只能带1个学生,老师不会凭空多出来,你让剩下29个学生家长的补课预算往哪里花?还不是最后花到素质教育上。
3. 盛通编程门店扩张加速,和你说的兴趣类培训学校大面积转让矛盾。
4. 美国高考里面也没有编程艺术体育那些,但是学生却可以凭借这些特长上常青藤。中国现在就在效仿的路上。特长类尤其是科学类得奖的学生上大学会有特权。
5. 素质教育说了多少年,那时国情不同,科技被真正卡脖子是2018年才开始的,新生儿超预期减少是今年才实锤的。
6. 你说的有些点没错,但我们说的不是一个事。
素质教育说了多少年了,政策一直也很支持,有用吗?普通高考考编程吗,考音乐美术吗?你这图里的竞赛项目办好多年了,你今年才看到而已。 我只知道成都目前兴趣类培训学校大面积转让,学科家教名额难求,家长只会停了兴趣类省钱出来搞学科家教。北上广深也差不多。有些人总觉得自己看了几篇文章就能对一个行业进行预判指指点点,要尊重市场实际行为反馈。 哎,没意思,你开心就好。
高考制度不改变,不代表选拔制度不改变,而且已经开始改变了,高考制度是最后才会改变的。还是认知问题,做了十来年也没用,说到底还是和芯片电动车的那些所谓专家灯下黑没区别。自己看教育部刚出的竞赛名单,科学发明类占了多少百分比。家长的钱没法花到传统学科类课外补习上了,一定会花到科学类上面。你可以嘴硬说你不会花这个钱,但是挡不住其他家长花,然后你的孩子就会落后。
你说这些都是你想象的,你根据市场真实反映做调研了吗?我做教育十来年会不知道国外教育形式?高考制度不改,素质教育不起。我所在的成都教培群,每天都有艺术兴趣类培训机构转让,因为学科类转做家教和研讨会了,家长只能把兴趣类的钱拿来参加更贵的家教。A股素质教育能骗一波就好,别当真。
你说的这个是市场早就知道的,但是你不知道的是,发达国家早就把编程纳入了中小学必修课,日本更是要考试。中国要做创新强国这点迟早要跟上,从娃娃抓起。更何况每个家庭每年1-4万的补课基金,现在学科教育被禁,只能花在素质教育上面,这笔钱不会拿来打麻将。很多从业者只能看到现在,而投资投的是未来。