股道也是世道 的讨论

发布于: 雪球回复:28喜欢:4
电动车安全是系统性的,而不是简单地制造一个针刺噱头就能引导舆论,误导消费者的。以偏概全,不可取。王传福号称“将把‘自燃’这个词从新能源汽车字典中彻底抹掉”的“刀片电池”夸下海口说刀片电池永不自燃类似的话,不仅会误导消费者,也显得不负责任

热门回复

特斯拉全球多少量?烧了多少量?要知道比亚迪可是2019年,2020年烧车冠军。这个你承认吗?

哪个安全性好? 撞了之后起火的,和撞了之后没事的?

NCM车型,加坦克装甲也会自燃!典型电池小白,以为外部安全了里面电池就没事了,无知还要傲慢,你知道锂枝晶是什么东西吗?

来啊,来比比谁的纯电车自燃率高啊?敢不敢啊?NCM还敢来和LFP比安全性,真是厕所点灯-找屎

林志颖表示你说得都对,差点就被大火收汁喽!欢迎拿NCM和LFP对比安全性!非常欢迎!等你懂点电池知识以后回来再看看谁是小白

广汽刺了电池包,有能耐比亚迪也刺一下电池包?

2021-09-22 08:32

你说的起火基本都是三元锂电池,所以比亚迪抛弃了三元锂路线啊

2021-09-22 00:16

放心,汉实验室撞了几百次,真实碰撞几天有一次重大事故,稳如老狗

48小时后,起不起火都没意义,反正人都撤了,整车也报废了!但是随时随地起火这TM就很要命了,这你能懂了吧?

我就这样跟你说吧。A情况:高速对撞汉48小时后起火,特斯拉不起火!B情况:特斯拉不碰不撞,随时随地都有可能起火,刀片只有在高速对撞24小时候才有可能起火!问题:A和B的权重,哪个高?