股道也是世道 的讨论

发布于: 雪球回复:28喜欢:4
电动车安全是系统性的,而不是简单地制造一个针刺噱头就能引导舆论,误导消费者的。以偏概全,不可取。王传福号称“将把‘自燃’这个词从新能源汽车字典中彻底抹掉”的“刀片电池”夸下海口说刀片电池永不自燃类似的话,不仅会误导消费者,也显得不负责任

热门回复

你就不清楚电池包的安全设计理念!第一点:高速对撞后整车都报废了,24小时后起不起火都没关系,24小时所有人都撤离现场了吧?
第二:针刺测试最主要是模拟锂枝晶刺穿隔膜导致内短路,你特斯拉随时随地都可能爆燃,我比亚迪只有在高速对撞后才有可能在24小时后爆燃!

比亚迪老电池和特斯拉一样内核不安全,我承认啊!

我承认,你也不看看19年20年用的是什么电池?

我的意思是高速对撞48小时后才起火,这个火就没有威胁!不碰不撞随时起火的,这个火才会烧死车主

你的意思是两个车撞了之后,48小时之后电池包起火的,比电池包完好无损的安全性要好呗

电池内核安全的,安全性比较好,没有碰撞都会自燃的,安全性差

特斯拉不用撞都会爆燃,就别和汉比咯,锂枝晶这玩意你要充分了解呀

汉是起火了,人家是48小时后才起火,对吧?一个安全性只有40分的电池和安全性90分的电池没得比吧?

那为什么比亚迪不穿刺一下电池包给大家乐呵乐呵?

系统状态也是一样的,也就是没人拿特斯拉撞汉做实验,极狐都撞不过特斯拉,汉能行?