回复@captain胖: 长期怎么有利？线都是有寿命的，就跟家里10多年的空调，没坏还能用，坏了你修修试试，这里修好那里坏那里修好另一个地方又坏了，既然人家折旧到了就报废好了，为啥要收购，10几年的老线几年的保养维护费用就可以新建一条线了//@captain胖:回复@面板与煎饼:短期看其实谁收谁吃亏，因为无论是京东方it产线还是华星t9自己产能都没有拉满，三季度嫁动还有点下降收回来了也是需要控产的，所以短期是谁收都不得利！但是长期是有利的，收购目的两家各不一样。京东方本来就有很多ips技术储备，收购了可以进一步成为硬屏老大，it的lcd竞争能力更强，，所以主要需求基本只是产线不带专利，那报价自然低，这个tcl自然不愿意看到；而tcl则是希望通过收购能进军ips领域，所以对产线和技术一起拿，价格自然就要高一些。两边报价自然不一样也都合理且符合公司的发展需求。对京东方来说错失这次并购未来可能会在ips领域迎来华星的竞争，而tcl如果收购则对自己的现金流迎来考验。对于lgd肯定卖tcl更好，因为可以多卖个专利，可以回笼更多资金去赶8代oled的进度。因此卖华星其实对狗东和华星的lcdit业务都会带来潜在压力。所以其实谁都没错，就是市场博弈的结果，谁都不用站在自己角度去职责对方。