回复@滚一个雪球: 从社交需求转移到消费，只是美好愿望罢了。不存在个人消费突然多了的可能性。//@滚一个雪球:回复@云顶空空儿:茅台的需求中，排第一位的是社交需求，而且应该是所有需求中占大头的存在。而这个“社交”，不是普通的社交，而是有一个前缀，以前是政务，现在是商务。而且这个商务，也不是普通的商务，而是有较大商业利益关系的那种，也就是我给你喝了几千上万的茅台酒，一定是有更多利益诉求的存在，且不是一般的大，能够舍得花这个代价来“社交”的行业并不多，以前主要是地产和金融。
那么，其他行业有没有这类“社交”需要呢？有，但要少的多，可以对比一下互联网行业、制造业和地产行业的此类需求大小，我想大家会有心里的答案。不是这些行业的从业人员有什么区别，而是他们离权l的距离远近有差异，需要的商务社交多少有差别。未来中国的经济结构会发生什么变化？可能具体的细节会有分歧，但大方向还是比较清晰的，就是涉及地产基建这类zf参与程度比较深的行业比重会减少，而科技、制造业和服务业占比会不断提高，那么商务社交的比例就会持续下降（如果没有，反而是社会的一种悲哀）。
但是，茅台和其他所有白酒不同的地方在于，它是唯一可以称得上奢侈品的白酒品牌，所以即使商务需求大幅下降，它也可以找到更多的个人消费需求。不确定的地方在于这种需求切换的速度和替代的速度能否匹配，根据茅台酒独有的越陈越香的特质和较大的批售差价，即使速度不匹配，也还有较大的缓冲空间，而其他白酒品牌就很难有这样的待遇了。
$贵州茅台(SH600519)$ $泸州老窖(SZ000568)$ $五粮液(SZ000858)$