收藏 我有空看一下

环保产业、移动互联网、大健康。房地产处于拐点阶段。

@岁寒知松柏 说估值的核心是成长，股价还是看未来。白马股的估值陷阱，例如茅台，12年来的变化就是一个例子。但是转眼一想，白马股的变化企业经营的正常波动吗？例如云南白药10-12年跌了两年，结果去年一年翻番。今年白药又下来了，白马意味着成长，本身就是存在估值难度。估值陷阱，更多意义上决定着收益率，不能够等到低点，意味着收益比不高。

葛文耀是社会上最稀缺的人，他的观点中国经济最好的是94-07年，之前投资什么都挣钱，很多人发财。现在则在洗盘阶段，也就是转型，很多人会变穷，很多人会变得更富有。对应于企业来说，就是有的企业会更好，有的企业会更差。他的这个观点在A股已经反映的很明显了，甚至是过度了。跟宏观经济相关的，铁路、基建、银行都在低位，谁说市场不有效呢？说到过度，股市最终还是反馈的是企业的经营现状，甚至是美国，在《战胜华尔街》里面列举的tenbagger也有银行这种传统的不太性感的行业；在中国过去也有类似于格力电器这样的制造型企业。

雪球之夜：老股民谈到成本不重要，重要的是比值，也就是买入价格跟后期上涨盈利之间的比值。在成长与蓝筹辩论中，也有人讲到，估值应该按照空间来计算。不论是pe还是pb还是ps都是对现状的一种描述，奇虎的例子属于海量用户的变现，青岛啤酒的例子属于财务处理上的变化。