静夜思 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:4
1,“估值的艺术”应该没有问题.
从马总分析的无数案例看,“估值的艺术”公式基本上是有效的,按照公式在低估时买入,并且公司业绩只要在预期以上,再加上时间足够(大多超前),股价终究会到合理甚至高估.“估值的艺术”公式是理性者,价值投资者的一把尺子,一杆秤,但市场本身不全由理性的价值投资组成,还包括不少投机者和跟风者而且还不少.典型的例子就是五粮液,去年60元就低估了,但股价低估下又跌了20%多,仅过了大半年时间股价又超过100左右的合理估值上限继续上涨30%多. 牛顿说,我可以计算天体运行的轨道,却无法计算人性的疯狂。“估值的艺术”公式也是如此吧.
2. 市场有问题
现在的A股市场热点股,题材股横行,一线绩优成长股也备受青睐,而中铁与这两类股票都不沾边,只能算二线蓝筹再加上整体市值不小,而市场总体属于熊市,资金面不宽裕的情况下自然估值要打折.2009中铁到过99倍估值,2015到过40多倍估值.说不定3-5年后整个市场过热又会给中铁20-30倍甚至更高的估值.至于港股由于资本流动性,外汇管制,成熟性甚至地区局势等问题港股普遍比A股低估,所以中铁港股比A股低估也不奇怪,但随着港股通的发展像优质的A+H股(海螺,平安等)差距正不断缩小.
3中铁也有问题
中铁本身的生意模式也不是太好,工程需大量垫款,应收款很大,现金流不好,赚到手的真金白银不多,导致分红比例不高,也就净利润的10-20%,造成股息率不高.像长江电力虽然成长性不如中铁,但它确定高,更重要的是承诺坚持长期净利润60-70%的高分红所以估值远高于中铁估值达到17-18倍.

热门回复

2019-09-06 12:23

谢谢!这两年从董宝珍,乐趣,大道(段永平)等优秀的价值投资者学到不少,但一直以来对一个公司的好坏相对容易判断而对股票价格高低难以把握,直到有幸在微博看到您的文章,随后又听了您在喜马拉雅的音频并一直追随到雪球,通过学习您的无私分享,特别是"估值的公式"后,我对股票估值顿时眼前一亮,豁然开朗,有了"估值的公式"这把尺子股价分辨股价高低不说百发百中至少也是八九不离十,价值投资者在股市这个江湖有了这把利器用的好可纵横天下,差一些也可保命无忧!这两天我在思考为什么去年五粮液跌到47-48元,茅台跌到500多一点,按照"估值的公式"的公式五粮液未来10年按15%增长,合理估值24倍,低估14倍,去年业绩3.5*14=49,所以跌到48左右正常,茅台未来10年按20%增长,合理估值31倍,低估21倍,当时三季报不好,预估的业绩27*21=567,所以550左右都是好的买点,当时大道还在雪球上"委婉推荐"说500多的茅台只要时间长点还是不错的.很合算.
您的"估值的公式"和彼得·林奇的 PEG 估值策略,还是有很多共同的的地方,PEG 估值如果按十年的增长算像五粮液PEG<1也即15倍(50元}以下就是低估,茅台PEG<1也即20倍(560元}以下就是低估."估值的公式"和彼得·林奇的 PEG 估值相差无几,从另一面说明了"估值的公式"合理性
!再看看腾讯,未来10年按25%增长低估25倍,合理41倍按业绩事先10元计算范围是250-410,实际是业绩9.5元所以股价跌到250就下不去了,而向上即使超过410也站不住,今年预估业绩12元的话按估值公式要到12*25=300左右才是好的买点,请教马总,去年您买60就开始买五粮液,今年好像330左右就开始买腾讯,感觉有点抢跑的味道,还没到低估就买入是基于什么原因呢?是怕买不到了,还是这些公司太优秀忍不住了?还是查理芒格说的:“我们的目标是以合理的价格买到优秀的企业,而不是以便宜的价格买进平庸的企业”
最后再次感谢马总的无私分享!
祝身体健康,投资顺利!

2019-09-06 07:09

您很棒

2019-09-08 15:34

五粮液低估14倍,茅台低估21倍,这个低估值是如何得出的,请教一下。

2019-09-06 14:19

写的真好,能够融会贯通!

2019-09-06 08:01

水电站的模式好太多了,建水电站也是一次投入,终生受益,相当于建一个印钞机,还是垄断经营

2019-09-08 21:10

五粮液未来十年业绩增速平均按15%算,24倍左右合理,14倍低估,茅台未来十年业绩增速平均按20%算,31倍左右合理,21倍低估具体方法参见马总新浪微博,博客及喜马拉雅上的节目.

2019-09-06 15:19

客气了,谈不上.这只是学习马总的投资理念的一点感想而已,最多算在马总这棵大树上摘了一个果子.如果大家真有什么收获都应感谢马总的无私分享.