发布于: Android转发:3回复:13喜欢:0
#房产税
关于房产税我说一点不同的说法
1.房产税国外都都一直都有征,美国房产税征集了200年。存在就是合理,对于房产税对楼市的影响不需要有太大期望,长期对楼市造成暴跌。目前稳健推行房产税是第一步。税率不会很高,参考上海试点和居民接受程度,按照指导价1%左右收取二套吧。
2.房产税的推出会打击资本对楼市的热情,资本热情消减导致楼市的钱少了,刚需才买房,房价短期会阴跌。而资金热度消减也会让以前的房产信贷供需关系打破,未来的额度会比较足,市场规律会演变,打破以前规律。房产贷款利率会下降,参考美国英国和香港等成熟的利率,大概在3%利率左右。
3.未来城市会逐渐走向低首付,低利率,中税率的方式。几乎全部一线城市都会放开限购,真正让炒家无从入手,刚需都可以凭低首付买房,二线城市房价满足大多数人的需求。那么各位奋斗吧,骚年。
总体而言,房子持有的成本从贷款利率,首付变成低利率加税费加低首付,短期看跌,长期看稳中向上。年轻人只要肯拼,是可以买到房的了。
而未来的变化中,实际购房者的月供成本是差不多的,可以参考美国。(当然这个过程也是漫漫长路了,可能得等个差不多10年了,待2035左右吧,大家都有房有车,共同富裕的历史进程也差不多完成了)
$万科A(SZ000002)$ $保利发展(SH600048)$ $中海物业(02669)$

全部讨论

2021-10-28 06:23

你什么都参照美国,美国的零利率存款,而中国银行业的负债成本总体都接近3%了,它会3%贷给你?

你全篇参考美国,那你知不知道,美国半数以上都是租房,这就是结果。

2021-10-28 08:01

房价房租只取决于供需关系。 如果不大力放开土地供应,金融不支持开发商多拿地多盖房子,如果不控制一线城市人口涌入规模,那么房价房租都不会降的,加税在整体上的效果只能涨价。假设对持有几十套房的房东加税会逼出一部分房屋供应,那么其实这部分增加的二手房供应,同时就减少了租房供应,会造成房租上涨,房价下跌,租售比更合理,与国际水平看齐,但我要说的是这只是供应的内部改换形式,不是整体上增加供应,如果把地产商都整死了,恒大万科都死了,土地流拍,没有供应,需求怎么满足?那么配套政策也需要跟上吧,什么公租房经济适用房廉租房都要加大供应吧,不要光说不练,国家主导国家补贴的公有房应该补位,才能解决居住需求的问题。但是另一方面,现在又要严控一线城市人口规模,原因不光是住房问题,而是其他能源水资源社会医疗教育资源等等供应也都跟不上一线城市人口流入的速度。现在用户口和高房价都不容易把人口赶出一线城市,那么如果国家支持的补贴的廉价房增大供应,不是变相鼓励人口进一线城市吗?所以从这几个方面的逻辑综合来看,对于一线城市的结果就是,让盲目搞杠杆的地产商死,廉价房继续只说不练,不增加总体房屋供应,房价横盘两三年让几十套房的房东出清,房租上涨速度远超房价上涨,用高房租高房价逼退人口,最后房地产税要普遍征收,不是目前上海试点这样只占财政3%收入的水平,而要普遍征收,提高比例,让房产税填补卖地财政的缺口,让房产税面向所有人面向全部业主全部租客,新房要收,存量房也要收,加到房价上,加到房租上,房产税变成一线城市的“进城税”,共同富裕不光是一线城市富裕,而是长三角大湾区等等城市群共同富裕,而是东部西部共同富裕,而是南方东北共同富裕

2021-10-28 07:31

纽约房价30年新高了