发布于: 雪球转发:44回复:148喜欢:9

看了这几天关于$拼多多(PDD)$ 的争议,我觉得有几件事情要搞明白:

1,很多事情都有一个预期管理的问题,你花着10块钱,做着买到价值100快的商品的梦,本身就是你自己的问题。放弃100块的梦想,花10块钱买到预期内的商品,这个叫务实;花100块,享受100块带来的愉悦感,这叫精神消费;花10块钱,做100块的梦,还骂骂咧咧的,这是一种病,得治。

2,再来,还有一个事情要分清楚,如果廉价小商品,并没有冒充正品,不存在道德批判的问题,中国的消费分级本来就相当严重,不像发达地区,比如美国,那样标准化;真正需要治理的,是制假冒充正品问题。

全部讨论

2018-08-01 22:26

请问各位捧拼多多的投资人:
穷人买低价货就可以掩盖假冒伪劣的事实?
小米新品电视你不怕看几次漏电爆炸??
农村充斥山寨垃圾商品的解决方案是用质量过得去的低价品替代而不是让你把假冒伪劣商品搬上电商去坑害更多农村人吧?
坑多多你这么多轮几十亿融资就不能好好打造个属于农村人的低价品牌???
三亿人都在用,十亿人都在骂!电商已经过了野蛮发展的时候了,文明社会你还用奴隶社会那套来博取同情????
黄铮你几百亿身家连个质量过得去的品牌都不舍得弄一个??

2018-08-01 21:23

一堆开发刘海屏的企业义正言辞地说别人山寨

2018-08-01 14:12

现在才发现洗地能致富啊

2018-08-01 12:57

不光是品牌的问题,还有价格的问题。标注的都是正品价格比如100,打折拼单9.9,这明显是诱导消费者行为

2018-08-01 12:14

2类中典型的就是像康帅傅、小米新品这样的品牌误导 如果拼多多直接把此类明显误导的货品下架 对不是明显但是易混淆的货品旁直接标注易混淆货品名称并给予澄清说明 然后消费者在此信息的基础上自主选择 这样或许可以大幅减少类似问题

不能售假,不能卖危害人身健康的劣货,这两个是底线

2018-08-01 11:50

1.2.都有一点小问题
1.现在不谈


2.现在大家讨论的是误导消费问题
不用类似的品牌名字,而是建个独立品牌卖东西是支持的

2018-08-06 08:42

都是屁股决定脑袋,卖假货还能理直气壮的也是罕见,投资可以,但是践踏道德底线的投资,即使挣了钱又怎样,这种公司不思悔改,不死天理难容。

2018-08-02 22:38

最近一批水军在解释花低价钱是不能买到正品货,不是PDD的问题。买正品还是得高价。既然办不到,就给个理由,用户为什么要继续再使用拼多多呢?花多钱买真货,淘宝和京东就能完美的解决,而且他们的平台比PDD成熟。用户还要PDD何用?