择基新套路：大V共同选择+基金自身表现
“择基”逻辑很简单：
1、蛋卷“综合排名”靠前的基金组合（至少是前30名）；
2、剔除“主理人”是基金公司 ，复合年化低于9%，成立时间低于3个月的基金组合；
3、留下来的20个组合中，持仓占比满10%的基金，并根据“所在组合数”给基金排序；
4、再挨个看这些基金自身的收益、基金经理等情况。
综上，择基套路就是：大V重仓基金+多名大V共同选择+基金自身表现
基于以上筛选逻辑，这些大佬及其组合是：12个雪球大V的20个基金组合
没有上榜的大V就不要怪我了，要怪就怪没有被“蛋卷-综合排名”排到前面。。
其中：持仓占比满10%且被2个及以上组合同时选中的基金是：
前6只被“多位大佬同时选中”的基金，竟有3个共同点！
①几乎都是偏“大盘&蓝筹”
②基金运作理念很相似：分享中国上市公司高速成长带来的资本增值，把握中长期可测的确定收益，注重风险控制，追求长期稳定的资本增值。
③没有一只是“行业、主题、概念”基金。这也暗暗契合了@基民的名义《盘点史上基民亏钱最多的十只基金，血的教训！》，这篇文章也抨击了“主题&行业&概念”类积极坑人不浅~
1、来看看“所在组合数”排名第一（即：被4个组合纳入）的“富国天惠成长LOF”：
这只被众神青睐的基金，到底有多好？
不看不知道，一看吓一跳！
这是什么神仙基金，能做到近14年，年化高达20%！
再来看同时被3个组合选中的基金们：
这些基金的年限普遍很长，且年化收益率也相当高！
这就叫“英雄所见略同”？
我不禁想：这6只基金这么好，还有必要跟投大V组合吗？
既然这些基金长期表现这么好，基金经理如此优异；
那我们为什么要买“雪球大V”的基金组合呢？
直接买这几只基金不香吗？
我不是说雪球大V们的基金组合不好，但是‘必要性’有待商榷。
特别是当一个投资者，没有特别倾向的行业，仅仅想做资产保值增值的时候，除了买指数，那一旦想再获取超额回报，那直接买一只好基金就可以了。
基金组合存在的意义，我认为是
1、自己根据自己的投资需求和偏好，自己搭建基金组合（你买别人的基金组合，跟买一只基金的心理账户是一样的，没有区别）
2、看好某一个行业，但又不知道具体哪个公司股票好，对行业内部专业的东西也不懂，由于这种“不懂”导致的“对1只基金的不信任”，所以想分散在多家同类基金上，以此来分散风险。
3、给有钱人做资产配置(财富管理)
当然，买基金组合还有一些“很虚”的原因，比如：
1、投资体验会好一些，起码A基金跌的时候，B基金可能是涨的......
2、更“分散风险”。（可是主动型基金靠的就是“通过合理的持股集中度，获取超额回报”，你想分散风险，为什么不直接买指数型基金呢？）
3、暂时没有想到
行业/主题”基金中，大V们都选了啥！
在这20个组合中，出现“新能源”、“消费”、“医疗医药”、“科技”、“房地产”，“半导体”等最近很火的主题。
对这些行业感兴趣的小伙伴，可以考虑大V们选的这些基金。
（1）新能源
（2）消费
（3）医疗医药
医药医疗类基金成立时间好像都比较短，华宝那只近3年收益率还是蛮高的82.38%，应该是在成立的前两年遭遇过大跌。
（4）科技
（5）房/地产
（6）半导体
国泰CES半导体行业ETF联接A（所在组合：望京博格-蜘蛛侠）
其他类基金：印证大V择基能力强！
1、宽基
（1）中证500
（2）沪深300
貌似被 大V们选中的“指数增强”基金，确实挺强的~~
2、全球&海外
而在组合中持仓占比满10%的基金中，竟然没有债基~
好吧，看来大V们确实风险承受力和偏好都挺强啊~~
文末还是总结一下吧~
1、向大家展示一个新的“择基方式”：多名大V重仓基金 + 基金历史业绩
2、探讨“购买基金组合”的必要性（相比于直接买1只长期表现优异的基金）
筛选过程不易，请大家多多关注和点赞哦~~
想要看Top20组合中，各自持仓基金及占比的小伙伴，可以私信找我要。
@今日话题 @蛋卷基金 @Alex价值发现者 @孥孥的大树 @股市药丸 @揭幕者 @韭菜投资学 @望京博格 @无声 @肖志刚 @一颗财丸 @一石二鸟 @基民柠檬 @稳赢小喵 @零城逆影 @鱼香基丝 @林子易的视角 @涨基财富 @不如聊基