发布于: 修改于:雪球转发:0回复:18喜欢:2

说一个暴论:我觉得得中国足球在未来二三十年还是有希望追上日韩,并且超过日韩。今天中国足球的孱弱,其实是因为二三十年前很多社会变革决定的,我记得好多年前,就听张璐说过,中国足球的羸弱在专业人士看来是必然,因为当时注册在案的青少年球员也就5000人左右,这么少的选才数量怎么可能选出好的足球苗子。所以今天中国足球成绩差,是历史规律,非人力所能为,谢亚龙在管田径的时候可以出成绩,但是管足球就不行,包括蔡振华在管乒乓球的时候,和管足球的时候,也是天壤之别。近些年的中国足球,没有人能拯救,多做多错,少做少错,其实应该休养生息,不应该乱折腾。

从政策上看,其实大学扩招这个政策和导致去踢球的人数减少,选才基数大大减少,在扩招前,百分之八九十的青少年是没有希望考上大学的,去踢球是出路之一,孙继海,范志毅那一批球员都是高考扩招之前出来的,扩招后,百分之五六十以上的青少年是有机会考上大学的,那就大家都是卷高考了,谁愿意去走踢足球这种高风险的道路。另外就是过去二三十年,中国经济高速发展,读大学的成本收益比是非常高的,是低风险高收益的,从小去踢球成了很不划算的事情。

但是现在经济发展到了一定程度,读好大学的收益比也没那么高了,城市中产阶层的子女现在是可以边练球边完成大学学历。有很多城市中产家庭的子女,有多套房,以后也不用买房,也不用担心生存和后续买房子的问题,从小就可以边读书边发展自己的爱好。我身边就有这样的例子:家里有两三套房,小孩一边上小学五年级,一边练足球,每天放学留在学校练三个小时,周六周日有一天去训练或者比赛,他们打算如果踢的出来就以踢球为主,如果没踢出来就以学业为主。其实日韩也是这样。城市中产阶层的扩大,将会为足球提供更大的选才基数,人口基数大最终后发挥作用的。

全部讨论

这完全找错了病根,或者说把现象当根源。中国足球的问题99%就是因为非市场化造成的,如果中国互联网行业当年也有一个类似足协的官办互联网协会来管制,中国会成为互联网强国吗?

06-08 16:13

我小孩所在的北京西城小学,整个小学阶段的体育课从来不教比如足球,篮球等专业课。全都是家长在外面报训练班。外面的训练班也是良莠不齐。
可能踢球的小孩会比以前多些,但要超越日韩现在这个氛围我感觉还是很难。

建议你去关注一下青训相关的公众号,看看那些离职的青训外教在离职前的发言

06-08 09:23

笑死,靠小孩业余时间踢踢球就能出成绩?足球这么容易了

06-08 00:07

请不要提中国足球,大A承受不起