这同样的文案怎么这么多人在用,漏洞百出
那么多媒体实测小分队,全程开启空调,不但没有日系之前搞笑版本的从青海湖4200海拔到2100海拔的西宁这种溜坡玩法,还有西安到哈密的上坡路线,海拔提升两千多米,你们都瞎吗?
另外,作为B级车65升油箱怎么了?大有错吗?
用nedc是为了和立项时的目标做对比,dm4.0当时能做到3.8,dm5.0的目标就是3以内,你只要知道新一代混动能再省油15-20%就行了。而且既然你对合资这么有信心可以去参加向北的挑战,人家让你400km,感觉去领钱吧
实测2.2油耗你没看到吗?
那么多媒体实测小分队,全程开启空调,不但没有日系之前搞笑版本的从青海湖4200海拔到2100海拔的西宁这种溜坡玩法,还有西安到哈密的上坡路线,海拔提升两千多米,你们都瞎吗?
另外,作为B级车65升油箱怎么了?大有错吗?
这同样的文案怎么这么多人在用,漏洞百出
用nedc是为了和立项时的目标做对比,dm4.0当时能做到3.8,dm5.0的目标就是3以内,你只要知道新一代混动能再省油15-20%就行了。而且既然你对合资这么有信心可以去参加向北的挑战,人家让你400km,感觉去领钱吧
动了魔都人的奶酪了。
车是好车,性价比超高。但烧油为主非要说自己是新能源电车不妥。
说到这个,记得自己买的一部OPPO Find N 折叠屏手机,刚一年屏就漏液不能用了。找售后,千方百计说是使用问题。后来外边维修点告知,这个手机内屏损坏是非常正常的,高的。讲白了就是批量问题。后来看网上很多帖子也印证了,但一直也没有监管部门的检查或调查。反倒是公司自己,马上推出2代,3代。要换三星,iPhone出这样类似问题,那应该就不会是这样无声无息了。
我讲的这个例子,和夸大宣传虽有些不同。但都说明了一些态度。一些国内企业正在利用这些态度。
你开过车么,笑死个人,
比较喜欢一家企业成本领先,技术领先然后赚取超额利润。但非常不赞成攫取上下游企业利润,大肆扩张,搞低价的竞争手段。
博尔特百米9秒,跑一千米需要90秒,跑一万米只需要900秒也就是15分钟,对吗?可世界纪录是27分多欸?
测评不需要吃喝拉撒吗?再说测续航又不是赛车,路上休息休息油箱里的油能下崽影响成绩?