大雨点

回复@佛系资本888: 目前来讲车载是伪需求还需要证伪，但是说明分歧还是很明显的，那么必然，如果不能证伪那么回报就比较丰厚，即使证伪，这个价位来讲的话风险不大。光峰需要突破的是投影大灯和 hud。//@佛系资本888:回复@feizhuc:车载是伪需求，会让你赌的成分变成铁定的失败

无非就是刷点存在感呗，离开了阿信就鼓吹自己多么的英明，才几年啊？英明不英明往后看，我抱着信立泰做波段也不比你差

回复@顺溜逆流岁月: 就一个创新药，爆发又能爆发多少？今年的话多多少少会好看一点//@顺溜逆流岁月:回复@大雨点:仿制药阴跌，创新药也没爆发，差不多持平。

信立泰去年业绩不太好，根本原因还是仿制药没有出清，真正出清之后才能迎来新的增长

出去换了别的股票，成功的其实并没有多少，而信立泰每年给你一个波段，如果把握好的话差吗？

回复@我是无始大帝: 真正的智驾要实现什么？安全舒适，表里如一，大脑和四肢一样的发达，迪落后什么了？//@我是无始大帝:[该内容现已无法查看]

回复@我是无始大帝: 懂车帝执行层面上的几项比亚迪落后了吗？别动不动就是领先几年//@我是无始大帝:[该内容现已无法查看]

回复@大雨点: 你前面推进的早，但是也只代表你前面大脑推进的早，智驾执行层面上，比亚迪一直在推进，只是前期两者发展的重心不一样，但智驾真正的国家允许以及消费者逐渐认可，也就是今年，后面比亚迪这个月实现城市高速Noa，一季度末实现城区noa，落后多少了吗？明年很多车型上都可以装上n7这套/...

应该来讲，你对比亚迪的智能化的发展也是知之甚少，不是表面上实现了城市的Noa，就是绝对的领先，智能化是从底层到表层全面的智能化，表里如一的智能化，鹿死谁手慢慢看

目前大体上，从表面上的智能驾驶上比亚迪落后华为三个月左右，因为年底华为要城市noa，而比亚迪要三个月之后一季度末，但从底层的执行层面来讲，比亚迪的优势在慢慢的体现出来，n7城市Noa的变道过弯的线性及舒适，目前绝对是第一梯队，只是执行的策略上有激进，有保守，但不能盲目的讲，谁优谁劣

回复@夹的头痛: 临床当中治疗高血压，要兼顾很多方面的影响，而在做对照药物的时候，你也做不到把所有的因素都考虑进去进行对照，而只是摘取了一部分重要的因素，而那些没考虑到因素怎么来解决？//@夹的头痛:回复@大雨点:有的话，应该和诺欣妥做头对头，而不是和奥美沙坦做头对头。当然不排除bette...

回复@夹的头痛: 降压效果只是高血压治疗当中的一个部分，副作用，以及每个人的差异。都决定了一种高血压药或者一种方法，都不可能完美的解决，要因人而异，因状况而解决//@夹的头痛:回复@大雨点:原帖已删除

回复@夹的头痛: 高血压药有多少种？高血压的治疗方法有多少种？那为什么不用缬沙坦一种药来统一啊？//@夹的头痛:回复@大雨点:阿利沙坦上市前对照的是氯沙坦，没有做出优效，而缬沙坦优于氯沙坦

回复@夹的头痛: 不管怎么样，作为同一靶点，只有两款药来讲，这都是很好的竞争环境，风险也是远低于那些扎堆的药，这就是很明显的逻辑，这么大的市场，两家来分，风险总是低//@夹的头痛:回复@大雨点:这个靶点，大家都不做的原因，并不是小叶说的那样，其他家做不出来，而是ARB有专利的只剩阿利沙坦...

回复@夹的头痛: 缬沙坦出的早，早期应用的人多，不代表他就优于阿利沙坦//@夹的头痛:回复@大雨点:有的话，应该和诺欣妥做头对头，而不是和奥美沙坦做头对头。当然不排除better的可能，但是可能性极低，因为阿利沙坦的作用不如缬沙坦。

回复@夹的头痛: 人群是如此的之复杂，疾病也是如此的复杂，根本就没有一个药是放之四海而皆准的//@夹的头痛:回复@大雨点:有的话，应该和诺欣妥做头对头，而不是和奥美沙坦做头对头。当然不排除better的可能，但是可能性极低，因为阿利沙坦的作用不如缬沙坦。

回复@夹的头痛: 你所谓的缬沙坦不如阿利沙坦，这本就不客观，每个人的高血压是不同的，每个人的体质也是不同的，有很多患者用缬沙坦的综合效果就是不如阿利沙坦，所以说在这些患者面前，阿利沙坦就好于缬沙坦，这就是差异化//@夹的头痛:回复@大雨点:有的话，应该和诺欣妥做头对头，而不是和奥美沙...

回复@夹的头痛: 又怎么能武断的说他没有差异化不能有better呢？//@夹的头痛:回复@大雨点:东西不一样就是差异化？如果是这样的理解，那说明你对差异化还没了解透彻。差异化是从需求端来说的，能满足更多或者更好的的需求才是差异化。

回复@夹的头痛: 至少在这个靶点的应用上，我们了解的信息还是很有限的，当然要鼓励大家在这样的靶点上去创新去改变，不是说出了一个诺欣妥，其他的就没有必要研究了//@夹的头痛:回复@大雨点:东西不一样就是差异化？如果是这样的理解，那说明你对差异化还没了解透彻。差异化是从需求端来说的，能满...

回复@夹的头痛: 路要一步步的走啊，作为第2个全球同样的靶点，你没应用，你又怎么知道没有差异呢？//@夹的头痛:回复@大雨点:东西不一样就是差异化？如果是这样的理解，那说明你对差异化还没了解透彻。差异化是从需求端来说的，能满足更多或者更好的的需求才是差异化。