西雨牛仔 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:7
但是,我作为一个语录背诵者,感觉谷神说话矛盾的地方还有很多“现在美股市值占GNP的比例很高,很危险”:“我从来不以GNP做判断”、“我不买航空股”:“买买买”、“不要关注利率”;“从现在的利率水平看,股票还很便宜”、“如果我是大学老师,我会出一道为科技公司估值的考题,等他们把结果算出来后,我会告诉他们这是一个笑话”:“???”。后来看到了谷神之子的补刀:“父亲常常忘记自己说过什么。”

热门回复

2017-08-05 14:19

截止2007老巴分四个时期,前二十年是合伙人时期,靠捡烟头完成原始积累。
第二个时期是大滞涨时期,他把精力都投在企业经营与并购上。但从企业利润的角度来说,股票投资上1969~1975经历了先不赚钱后巨亏,是之前二十年从未有过的巨亏,全靠纺织厂瞪并购才能维持微利了,而与此同时CPI高达10%。
第三个时期是巴菲特的封神之路,1976~2001,1982之后的长牛市,当然巴菲特是从76年开始赚钱的。到了2001,19年长牛结束,对于巴菲特是25年长牛结束。所以很多巴粉都曾思索过,为啥新世纪以来巴菲特的业绩像是换了一个人。

2017-08-05 14:01

颠覆和矛盾并不完全一样的,鸡蛋难吃--鸡蛋好吃,这个是颠覆;鸡蛋好吃--我从未吃鸡蛋,就是说瞎话了(比如GNP)。我想他儿子之所以说他经常会忘记自己说过的话,应该就是后者。

2017-08-05 13:51

我觉得一个不断学习的人 一定会不停的颠覆以前的观点

2017-08-05 13:10

股神之所以是股神,就在73、74年炒股票裤子都快输没了,依然保持净资产的增长。

任何事情都是相对的,要辩证的看待问题。

2017-08-05 12:25

我也是这么认为的,越是熟读语录,越是反巴神原教主义。

2017-08-05 12:21

尽信巴菲特,不如无巴菲特。语录的意义在于,弱水三千只取一瓢,学习能学习的,理解能理解的,思考属于自己的。

2017-08-05 12:13

自相矛盾也许是进化前后的关系