大部分私募费后根本没有存在的价值,如果强行说价值的话,就是诈骗价值
公募滚动5年
平均年化收益率12.9%,
前100名平均年化收益率29.7%,
最高年化收益率40.3%。
私募滚动5年排名
私募滚动5年
平均年化收益率3.9%,
前100名平均年化收益率16.2%。
最高年化收益率77.9%。
公募滚动7年排名
公募滚动7年
平均年化收益率14.5%,
前100名平均年化收益率25.2%,
最高年化收益率33.2%。
私募滚动7年排名
私募滚动7年
平均年化收益率8.5%,
前100名平均年化收益率23.3%,
最高年化收益率40.3%。
公募滚动10年排名
公募滚动10年
平均年化收益率12.2%,
前100名平均年化收益率18.9%,
最高年化收益率26.0%。
私募滚动10年排名
私募滚动10年
平均年化收益率9.0%,
前100名平均年化收益率16.2%,
最高年化收益率36.6%。
5年,7年,10年年化平均值,都是公募基金强于私募基金。
5年,7年,10年排名前100的年化平均值,都是公募基金强于私募基金。
5年,7年,10年年化最大值,都是私募基金强于公募基金。
大部分私募费后根本没有存在的价值,如果强行说价值的话,就是诈骗价值
想不到除了最强的,公墓竟然全面战胜私募了!
如果考虑到,流动性,透明性,以及抽成后,公募其实比私募好的多,因为你很难选到最好的!
怎怎么看不到朱少醒?付鹏博,张坤他们
这篇文章不错,不过如果作者能再辛苦下统计下 1,私募业绩是否包含扣费,这个极大影响收益率 2,平均最大回撤,因为回撤太大的持有人很难挣到钱! 3,可以统计前30名或者前50名!4,数据是不是齐全的?因为我看到竟然没有进化论一平!
那么文章质量会更高
很有启发性的数据。十年公募基金回报里,先进制造、创新与价值成长等主题的基金回报惊人,这与中国制造业在过去十年的跨越式发展相吻合。而几乎不见医药基金,也正是因为,在过去的十年,中国创新医药远未到收获期,占大比重的中药业日渐式微。
未来十年,创新医药会有一席之地,但最出色的,应该仍是先进制造。
公募之所以收益高,很大原因在于公募基本上是多头策略,长期高仓位,换句话说,全市场所有策略里价值投资多头策略是收益最高的,也是回撤最大的。对于个人来讲,不管姓公还是姓私,精选管理人精选基金经理最重要。我投的睿远、正圆、因诺、星阔都还不错。
这个排名不能说明问题,大部分7年、10年的基金,基金经理换了一波又一波,很多都是没见过风浪的新手。既然基金是选人,应该从基金经理的从业年限和超额收益排序,这样更客观
私募就靠最强的那只引流
私募清盘多,没有考虑在内吧。