宽阔的升值小画家

宽阔的升值小画家

他的全部讨论

讨论

哪个直播间呀

讨论

回复@股的莫琳: 甚么话都出来了[滴汗]//@股的莫琳:回复@药明3年:要看基本面的话,药明一文不值啊。

讨论

回复@被医药坑惨了: 这算什么利好,只是说花了钱给游说机构。//@被医药坑惨了:回复@药明生物75元:你这条真没显示药名下面,雪球对药名利好屏蔽。雪球都不是第一次做这个事情了

讨论

你也可以借钱炒股

讨论

有这种迹象,没有独立行情,一直和大盘共振

讨论

短期一两个点跌幅不算啥,大盘跌的太狠了

讨论

回复@用户9260381292: ?//@用户9260381292:回复@宽阔的升值小画家:继续叉腰嘚瑟中O(∩_∩)O

讨论

所以你的观点是能否买入呢?

讨论

回复@股绅哈菲特: 那为啥要给我们看到这么明显的买入痕迹,为啥不缓缓买入呢//@股绅哈菲特:回复@股绅哈菲特:永远记住,没有人拿上亿资金开玩笑,这种突然加仓信号是明确的

讨论

请问这种画几条线是什么意思呀?

讨论

回复@闲过信陵饮: asml的光刻机愿意给台积电部分原因也是信任,他就不肯给大陆公司//@闲过信陵饮:回复@NotoriousK:都2024年了,还吹台积电是信任?。没光刻机,台积电用爱造芯片?

讨论

你说的这个问题和其他人说散户太多了,涨不了是类似的。融资多,散户多不是涨不了的原因,当股价上去了,散户会解套或者获利离场(我就是等回本解套离场的散户之一),融资也一样。

讨论

药明要严守知识产权这条底线,也是生命线。

讨论

是的,就是融资太多了

讨论

确实是在瞎猜

讨论

回复@方鴻渐: 大概率猜的//@方鴻渐:回复@勤奋天资并存小智:你是猜的,还是有资料?愿闻其详

讨论

回复@假林奇: 新冠是特殊时期的业务,不是常规业务,考虑扣除后的增长性也是很合理的。//@假林奇:回复@村队长谈医药投资:我提及新冠是因为觉得扣除新冠的口径很奇葩,肯定是高位看好的人想出来的诡异考量方法,就跟 pe 太高看 peg 一样。再烂的公司也能找到增长业务,只要把下滑业务都扣除掉,所有...

讨论

回复@牛大船: 严格一点来说的话,康德不是创新药,是邦创新药搞研发的。//@牛大船:回复@五年过亿:对医药完全不懂,药明康德这种创新药是几条线同时研发?每条线研发成功率大吗?是成长性还是周期性?