专注自己的印钞机 的讨论

最后也只能这样说了，涨多了就得跌[好失望]，这算是A股的最终解释权吧。半年推高几倍的也是机构，推高了砸盘的还是机构。我有时候在想，现在机构炒股就像通过区间测速一样，120公里的速度跑完了限速80公里的路，到了区间测速终点怎么办，停在路边抽根烟，时间到了再走呗。可惜股市不可以停牌休息，所以砸一砸再出发吧，迎接下一个区间测速。

您看，您节前觉得缺点造成了九月底周期股的那一波大跌，因为有不确定性。节后，缺点大大缓解，结果煤炭和电力板块又把周期股带走了。哎，怎么去说呢。或许还是不确定性，毕竟供给上来了，供需关系又要重新计算。面对当前资本市场的无脑轮动和大涨大跌，我们的解释几乎到了山穷水尽的地步了吧。要么就是涨多了就要跌，跌多了就要涨，要么就是不确定性带来的避险需求或者不确定性带来的预期差收益。我自己在8月份挣到了钱，9月份又大量回吐。我觉得基本面和政策面啥也没变，那只能说机构的心态变了吧。我也只能说服自己，涨多了就得跌啊。可是，这也只不过用来让心里舒服一些吧。投资不容易，一方面学习一个产业，搞懂一支股票不容易，另一方面要和不成熟的机构一起成长更不容易吧。当然，我和他们一样不成熟，甚至由于资金和信息的劣势，我要显得更不成熟一些。

被暴揍的是股价，这个逻辑我觉得还是成立的，也是值得学习的。因为7月和8月已经得到验证，在锂电上游也得到了估值的说明。在现在的投资环境下不是某一凌团队的逻辑通不通的问题，而是机构讲不讲逻辑的问题。对机构而言抱团已经成为轻松赚钱的法宝，板块轮动成了无脑抱团的遮羞布。这种情况下，啥逻辑都是要被暴揍的。不过抱团最后还是要回到业绩这个支撑点上，所以再不讲逻辑，最后还是要有逻辑，否则资本市场连最后的合法性也没了。中秋和国庆节后抱团白酒消费个猪周期的忍也是那些年初给兴发利润预估23亿亿的人。这说明啥，抱团终究比细致研究简单，噶韭菜比陪伴企业成长容易。

真不容易

双碳逻辑涨了大半年了，阶段性回调似乎也可以理解。当然，这是我的马后炮。