发布于: 修改于:雪球转发:1回复:33喜欢:4
看到“三倍挖人”突然想起来,我大概两年前和人讨论过在国内学奈飞是没有用的;爱优腾三家这么多年下来烧了1000亿了,不仅在商业上没烧出来护城河,反而把行业作品质量打了下来、同时把行业成本推了上去...奈飞很可能是内容行业唯一这样做work的公司...
引用:
2023-11-26 22:56
原帖已被作者删除

全部讨论

个人认为$奈飞(NFLX)$ 的商业模式挺差,只是帝国文化红利和高成本导致竞争对手比较难赶上。 本身并不是什么好公司好模式,宣传企业文化致胜更是特别像当年的 $Zynga(ZNGA)$ ,时代给的红利非要说自己擅长数据分析

2023-11-28 07:01

奈飞和爱优腾是完全不同的企业,甚至行业。一个典型就是奈飞拍出来一部纸牌屋可以分发给全世界绝大多数的国家用户,而在韩国本土化拍出来一部鱿鱼游戏同样可以做到。再就是演员,导演,等等各种人才可以全球招聘,根本不是一个物种。

2023-11-27 20:38

咳,样板戏,有啥看的。。。。

2023-11-27 18:23

国内用户付费意愿低感觉是个比较重要的障碍,爱奇艺ARPPU只有15块人民币(单月),奈飞的拉美地区都在8美金以上。
最近两年作品质量其实有好转,作品成本也相对更可控了(明星的价格下来了),但内容付费意愿没有明显改善,这个生意依然不怎么样。

2023-12-04 21:17

因为中国人都喜欢白嫖

作为一个电影发烧友,看过几千部电影/剧,根还在制作水平差异上,有源源不断的好作品出来就可以了。其他分析太多容易走偏。

2023-11-27 22:58

视频行业

2023-11-27 18:39

国内这个行业的特点比较明显,参与其中的个人赚钱的概率蛮大,不仅明星,也包括知名导演、制片人,不管片子本身投资回报如何,他们是旱涝保收的,干活拿钱;但投资人赚钱很难,包括投片子的投资人、投影视公司的投资人、买片子的平台。追到源头,还是观众其实是冲着主创去的,不是冲着投资人和平台去的。

2023-11-27 18:35

审查确实是先天性的差距,由于是意识形态的重要出口,这个行业没办法避开审查;作品被毙的风险点几乎很难事前预料,很多时候就看领导心情;带着镣铐创作导致优质作品诞生的难度大大增加了