| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：68 | 喜欢：19 |
你以为丁三石想聚焦？无非就是除游戏外，其它业务尝试了一个遍，但都是拉跨的一逼，做不起来而已。腾讯做的所有业务网易无一例外，全部也做过，但是除了一个赔钱挣吆喝的音乐，其它基本全军覆没。腾讯没做过的电商自营卖货，网易也做过，并且现在还在苟活着。网易只是表面聚焦，实际是有枣没枣也要去打三竿。
我已无语……这个世界上最大的成本是沟通成本 我只是针对原文命题腾讯各个方面都超过网易 指出在众多决定企业发展的因素中 有一个因素是战略聚焦程度 就这点而论 网易的战略聚焦程度高于腾讯 这个论点建立在这些年两者业务宽度的对比上 而非一年的股价上 至于其他决定企业发展的因素两者谁高谁低 我没研究过不清楚 学术文章撰写完毕……
如果向未来看5年，A公司只有遇到重大机遇，或者进行巨大的组织结构改革，才有机会跑赢B公司。B公司的增长则没那么多what if。个人观点。判断主要来自于创始人想不想管事儿，是否有设置对应业务合理的组织架构和激励机制。 个人观察下来，同样年龄的公司可能管理层的心态和实际的架构差异可以特别大
是吗，那为什么市值差距这么大呢？腾讯这几年表现不太好，归根到底还是因为之前估值太高，好在现在消化差不多了。有的公司可以变得很大，有的公司一直小而美，他们没啥可比，就像新加坡治理一直都不错，但我不会认为他是个强国。
其实发这个帖的初衷并不是为了论证A和B哪个好，谁能跑赢谁。恰恰是为了对抗过于简单和抽象，却未深入到估值、业绩和经营细节（始终没有试图否认A在行业内的竞争优势，但为什么一晃三五年业绩都没能反应出来、逊色于包括B公司在内的其他很多“确定性”不如它的公司，这个是很值得琢磨的点）的思考，很遗憾看到帖子下的讨论似乎走向了另一个极端。