巴菲特清仓了强生和宝洁。这是看空这两只高股息股票吗？或许从价投的角度，能够更好的理解此次调仓，避免盲目掉入熊市陷阱。
作者：Samuel Smith
股息之王——拥有至少半个世纪持续增加股息的传奇历史——是最珍贵的被动收益投资之一。这是因为一家公司能够在如此长的时间内持续提高股息，显然管理得非常好，拥有审慎构建的资产负债表，拥有能够经受住严重宏观经济破坏和重大技术变革的商业模式，反映出非常持久的竞争优势，并使其成为一个有吸引力的地方，可以配置资本，实现可靠的收入增长。
伯克希尔哈撒韦以其长期投资策略和对高质量企业的偏好而闻名，多年来，伯克希尔投资了几家著名的“股息之王”，其中最著名的“股息之王”投资是其长期持有的可口可乐公司。自巴菲特于1988年首次买入股票以来，可口可乐的表现一直明显优于标普500指数，帮助他在市场上取得了令人印象深刻的长期表现：
来源：YCharts
所以，巴菲特最近出售了两支股息之王的股票，这一下子就引起了我们的注意，这是不是对这些股票发出了一个潜在的看跌信号？
巴菲特出售股息之王
伯克希尔最新的申报文件显示，它已经出售了在强生和宝洁的持仓。两者都有着非常令人印象的股息增长记录，强生拥有61年的股息增长记录，宝洁拥有67年的股息增长记录，但市场还是很容易找到了卖出它们的原因。
强生拥有多元化的商业模式，专注于药品和医疗器械，这使其在医疗保健行业中处于有利地位，并具有相当的防御性。此外，其强大的竞争优势，如其无与伦比的规模、规模、AAA信用评级、强大的品牌影响力和持续的研发投资，使其能够长期为股东持续创造财富。
虽然如此，但还是很难确定，巴菲特为什么出售了这支股票，可能是因为它的增长前景有些停滞，分析师普遍预测，到2027年每股复合年增长率仅为4.3%，而且它的估值并不特别引人注目，股息收益率约为3%，市盈率为15倍，这两项估值都符合长期历史平均水平，尽管利率水平相当高。虽然强生目前看起来并不是一家糟糕或被严重高估的公司，但巴菲特现在很可能有更好的地方来配置这笔钱，可能会让他（或他的一位投资组合经理）出售仓位，并将收益再投资于其他地方。
与此同时，考虑到宝洁有133年向股东派发股息的历史，它也是一家非常稳定、久经考验的公司。宝洁的成功在于其专注于投资其最强大和最有利可图的品牌，并利用其全球化规模(超过180个国家)，庞大的规模，重要的品牌力量，战略研究和开发，以产生显著的运营效率，定价权，以及对竞争对手非常强大的竞争优势。这使它能够继续产生稳定的有机增长，同时在低风险的背景下，随着时间的推移扩大利润率，从而很好地度过了经济衰退和通胀时期。
与强生一样，目前宝洁股价并不特别吸引人，市盈率为23.3倍（相对于历史平均水平20倍），而股息率为2.5%（相对于历史平均水平3.0%）。此外，尽管其增长前景稳定，但也不是非常令人激动，分析师预计到2028年其复合年增长率为7.7%。考虑到利率相当高，而宝洁的抗通货膨胀性也不再像通货膨胀率开始下降那样有价值，宝洁似乎不太可能在未来实现显著的超额表现。因此，像伯克希尔这样的价值投资者现在卖出它是很有道理的。
译者案
沃伦·巴菲特最近从强生和宝洁的抛售，可能会为投资者带来较为悲观的信号。但是，这也并不代表宝洁和强生毫无投资价值，或者它们马上就要步入熊市。
这次调仓，我们可以从价值投资的角度来进一步理解。巴菲特的关注点很可能不是某只单一的股票，而是不断在市场中寻找安全边际和未来预期收益率双高的投资机会。如果他认为其他股票能获得更好收益率，自然也就挪仓过去了。
所以，巴菲特也容易出现卖飞的情况。例如此次清仓的宝洁，巴菲特从2005年开始大幅增持宝洁，2015年大幅减持，持有10年之久，赚了80%左右，看起来还不错。但是巴菲特卖出后的七年，宝洁股价上涨超过120%。是不是觉得巴菲特亏大了？但2016年建仓的苹果，也为巴菲特带来不菲的收益。