知行不貳 的讨论

看了
第一，这是双面对单面，
第二，“15块其他厂商的BC单面组件”，干脆别藏着掖着了，哪家的亮出来
这个文章里特地说到了高温环境下温度系数的问题，但温度系数这个参数hpbc不管一代二代都是领先于tpc产品的，古怪的很呢[围观]

我就问一个问题，这些靠写软文骗点钱的光伏自媒体，怎么获得这个数据的？

这个光伏自媒体明显是收了某科钱，发的文章，甚至这个自媒体都没自己写，把某科发来的文章，直接贴出来。请问，他怎么拿到这个对比的数据的？隆基可以做这样的对比，因为同时有topcon，bc。某科只有topcon，如何做这种对比？难道买了隆基板子做对比？以某科虚标王的特性，真是气急败坏，什么招都使出来。

这样的实证不值得信任，晶科上下孤注于Topcon，藐视BC，晶科危矣

晶科应该是深深感受到了被bc 淘汰的紧迫感了，才会利用自媒体做舆论。

这种情况下，隆基的粉丝能忍吗

要做正经实证，就要第三方在各种变量可控，组件功率安装前一一验证的条件下去做

问过一家能源第一正轨媒体（还不是这种可怜兮兮的自媒体）大记者，说，软文都是收钱的，收钱标准是看你媒体影响力（流量，可信度），再看内容，像这篇无中生有，肯定收钱不少。还要看字数，字越多，收钱越多。

他们高兴就好

晶科做的实证，所有数据都是人家给的