投资人记事 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:42喜欢:60
有时候真不敢公开讨论问题,一说问题,很多人就借市场情绪炒作蹭流量,把问题无限扩大化,并且无限造谣、传谣,利用市场情绪给自己刷流量。
葛兰有她的问题,没有在规模过大、投资受限的时候知止,确实存在问题,需要外部约束。目前看,葛兰是卸任了几个产品,更加专注在医药基金,这对基民不是坏事,卸任的并不是亏损最大的医药基金。
公告都是公开的,事实放在那里,却睁眼不见,把卸任跟亏损放在一起,似乎说的没毛病,却误导是卸任了医药基金,再进而延伸成跑路了,这样的市场风气太坏了。
一码归一码,有问题说问题,把纠偏的事情胡乱编造谣言,对市场、对投资者不是好事。纠偏的效果需要观察,也有时运的夹杂,好坏结果不好说,但有纠偏的态度总是好的。

热门回复

各只基金的管理费收入是公开的呀,年报中报都有。至于收了之后,基金公司愿意分配给基金经理多少,跟基民有啥关系?那只跟股东有关系

这等于逼着所有基金公司低位不发基金,专门在市场最疯狂的时候发行新基金。

那么,基民短期炒基金从此以后都不用收费?鼓励大家短炒?

重要的是事实,把问题无限扩大,胡乱造谣、传谣,对基民不是好事。任由、支持甚至是积极参与造谣、传谣,对市场、对基民的恶意可能并不见得少。

你是基金比较专业的,会挑选,那么多被基金名头蒙混的,促使一些基金公司把资本市场变赌场,最后伤害的还是整个参与者。

对我是没多大关系,但是这种基金制度忽悠了很多不明真相的群众,搞的资本市场更加乌烟瘴气。基金发行,应该求精不求多,能给基民带来持续稳定的回报的基金,才能促进股市健康发展。

基金固定管理费没有问题,但是基金经理的收入(公示),要计算入职、辞职时间净值,没达标的,按绩效比例发。避免在一片狼藉跑人,如果业绩长虹时候走,基民也可以参考信号,赎回。

2023-10-05 16:57

基金是按照净值计算的,没法炒的。

每一家基金公司只允许发行20个基金,其中达到连续5年达到年化百分之5以上,才允许注销旧。只有注销旧的基金,才允许发行新基金。

2023-10-05 16:07

感觉按照长期表现给管理费更合理一些。