发布于: iPad转发:20回复:44喜欢:7
昨天发的净息差对比图可能很多人没有看到(在某个帖子的评论里面,不容易被发现),再发一次。
图中可以非常清楚地看到:
1)招行从2014年到现在的净息差想对来说比较稳定,没有大起大落。过去10年左右的净息差一直维持在2.5%左右,就像管理层在2022年业绩交流会上说的,招行的净息差韧性非常强!
2)兴业和民生的净息差在2014-2017出现了大幅下降,从2014年的2.5%下降到1.5%左右,下降了1个百分点,幅度非常大;
3)从2018-2020年,净息差大幅上升,一度非常接近招行的水平;
4)因为YQ的原因,从2021年开始,兴业和民生的净息差又进入了下降通道。兴业到净息差从2.36%下降到2022年Q4的2.10%。而招行在过去两年依旧表现出了韧性。

图中只是现象和结果,背后的原因是什么?对后续净息差的走势如何每个人的看法不一样。大家可以讨论讨论。
$招商银行(SH600036)$ $兴业银行(SH601166)$


全部讨论

对公贷款大部分是跟着lpr每年强制重定价。

非按揭零售贷款是贷款,是新贷款重定价。

零售贷款的市场利率已经降下来,但是平安银行还逆势涨价,招商银行虽然跟随市场,但是降价比较少。

这样,优质客户贷款会逐渐被四大行抢走,劣质的贷款客户向招商银行和平安银行转移。

随着零售贷款坏账增加,招商银行和平安银行必须转变策略,转向低利率竞争,

这时,招商银行和平安银行的利差才会下来。

现在正在传导过程中,零售贷款坏账越多,招商银行和平安银行的利差会降低越快。
~~~~~

最先暴露的肯定是平安银行,这个雷藏不住的。

招商银行虽然也顺势,但是动作太慢了,会受伤,但是不如平安银行那么厉害。
~~~~

究其原因,是因为零售贷款是标准化产品,也就是同质化产品市场。

所有同质化产品市场,最终都会转向价格竞争,这是无解的。

任何优质客户,也不会放着低利率贷款不用,偏要去拿高利率贷款。

只有资质差的客户,面对银行的时候,才没有选择权,只能拿高利率贷款。

$招商银行(SH600036)$ $平安银行(SZ000001)$

2023-04-02 18:22

我知道,但我不告诉你

2023-04-02 19:02

零售贷款利率比较稳。2017年同业利息倒挂,兴业民生的小行比较惨,工行建行吃了肉。

2023-04-02 18:30

很好奇招行靠什么获得稳定的利息差?作为零售银行,意味着发给个人的总体贷款利息高?

2023-04-02 18:26

招行的优秀是全方位的,兴业的同业优势失去,好好学习才能追上。但当年的招兴浦民四大优等生,兴业尚属第二位,另两位沦落差等生。

2023-04-02 20:31

图做的很好,其实非常清晰。保存了!

2023-04-02 18:51

研究息差是很搞笑的,靠息差这个能维持后面几十年的增长?发达国家的银行还有多少息差?

2023-04-02 18:48

某行根本不具有可比性,悯系房地产商的后花园