| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：75 | 喜欢：270 |
其实如果总仓位建仓后亏损达到10%-15%，都说明建仓点与仓位控制是非常不合格的。而且资金越大，越得股债等资产平衡配置，又没有仓位限制，别说熊市死扛超过30%，就算是牛市回撤达到30%，都说明仓位配置有大问题的。
重点是基金公司不应该收取管理费，现在的基金赚了收取超额收益，但亏了只是没有超额收益，还有管理费，行情好业绩好能卖的时候尽量多卖，把基民套住然后教育补仓继续收管理费，已经成了一种生意模式，现在应该抵制这种收费条款的基金。
90%以上的基金经理，都是完蛋的东西。
买基须知～规则风险叠加道德风险
1、人傻～基民很难验证基金发行产品的好坏，即使你验证了，也必须是在付出代价之后。因为，你只要买基金～基金经理就必收管理费，不论盈亏！2、钱多～基金只要卖出去，不论盈亏，基金经理都可以收到很多的管理费，稳赚不赔！3、好骗～因为基民很难验证基金产品，所以基金经理、理财顾问在向基民推销基金时，可以大胆的向基民说一些似是而非的论点，和各种诱导基民买基金的‘高论’！4、不负责～基金盈亏，基金经理都可以收同样多的管理费。而且从法律角度，基金哪怕亏再多的钱，基金经理也不会被追究丝毫法律上的责任，仅仅是基民的口头道德谴责而已！5、回扣多～目前，由于法律上还不够完善，中国的基金经理还存在可以通过桌面下帮助上市公司进行市值管理的渠道（也就是通常说的故意高位接盘），来获取收入不菲的市值管理回扣费！6、烂人多～因为基金从业人员赚钱太容易了、太多了，基金亏钱从业人员又不需要负丝毫法律上的责任。所以，基金从业人员是趋之若鹜、泥沙俱下、参差不齐、鱼目混珠、滥竽充数！
我其实不相信基金经理整体认知水平比散户差的，但是目前看这帮基金经理的成绩单，只能得出一个结论：他们动机有问题，没把给基民挣钱放首位。心里小算盘打的噼啪响，暗中小动作太多，自然成绩就差了。