中国仿制药投资系列之三:你以为的毛利率是怎样的?

发布于: 修改于: 雪球转发:23回复:31喜欢:34

总序:“高品质仿制药和API属于先进制造,人才、技术和资金密集型产业,做大做强”是仿制药投资的基本逻辑,中国必将产生世界最大的仿制药企业。

正文

a、0.3元的成本,当售价是10元,毛利率是97%;

b、然后降价一半,5元,毛利率是94%;

c、再降价到3元,毛利率是90%;

d、即使价格到1元,毛利率还有70%;

e、如果集采价格到0.6元,毛利率还有50%;

f、如果给全国50%的量,5亿片,再自给原料药,在前文“有效批文”定义下,其实企业的成本可以下降到0.15元。毛利率仍然75%!

你以为,仿制药,化学仿制药,普通小分子化学仿制药,普通大宗小分子仿制药的成本和毛利率是怎样的状态?

京新药业在本次集采中标的苯磺酸氨氯地平片,中标价约0.15元(5mg)。知道吗,规模生产下,原料药、辅料和包材的总成本,可以做到1000片14元!而在京东商城上,原研络活喜要30元/7片,扬子江兰迪32元/28片。长期以来,过专利的原研处于a~b的价格带,同规格的高质量国产药处于c~d的价格带。前者还普遍拥有80%以上的市场占有率。

这个药的集采量是2.9382亿片。全国的总量超过集采量10倍!

下面列几个案例作为数据参考:

这里:

首先想问,中国仿制药需要怎样的定价?需要多高的毛利率?

难道要超过君实、信达的PD-1(预估90%~95%)吗?难道要超过贝达药业的埃克替尼(95%)吗?

恒瑞医药的大品种盐酸右美托咪定注射液,在4+7集采中,扬子江中标价133元一支。集采后恒瑞在几个省降价几元钱还击,成了大新闻。一堆自媒体在哀叹,集采后还有价格恶战!

知道成本多少吗?顶多4元一支!

其次想问,中国仿制药究竟想要怎样的定价或毛利率才能良性发展?

不妨看看其它行业的样本企业毛利率,大族激光(40%)、福耀玻璃(42%)、汇川技术(45%)或海康威视(44%),然后它们又有怎样的研发投入。

如果不够,还可以看看中国科技的带头大哥华为的毛利率是多少,40%;再看看宇宙盈利最强的苹果的毛利率是多少,38%!

如果行业没有可比性,那么有兴趣者不妨去查查诺华、辉瑞、艾伯维、阿斯利康们的毛利率是多少,研发投入又是多少。

最后,我知道大多数人会来说,中国仿制药规模做不大……有大量销售费用……BALABALA。

那么,请向前看吧,时代不会永远停留在过去。

强调二点:

1、只要是“有效批文”,那么即使集采中的超低价品种,京新药业的瑞舒伐他汀片,华海药业的厄贝沙坦片,毛利率都超过50%,为啥就不能正常发展,为啥不能支持后续研发?你这么矫情让其它高端制造业情以何堪。

2、美国的仿制药价没有参考意义。因为美国市场是最开放最成熟最规范的市场,云集了全世界最优秀成本最低的仿制药厂家,且还有大量主动去缴学费肯亏损的练兵企业。中国的仿制药竞争烈度之弱,我们能亲历的时代里,都不可能让价格和美国接轨。中国仿制药企业将长期获得高于美国市场的毛利率。

当然,更多人哀叹的是仿制药的定价权,从企业转移到了医保局。好吧,这个问题在下文聊。

精彩讨论

Roger882019-01-05 18:04

说的很好。
很多人还会举例,由于定价太便宜,某些药不生产了。
其实,太便宜是影响了回扣空间,影响了经销商的利润。所以经销商没动力做,医生没动力处方。所以卖不出去,不生产了。不是因为生产成本变高,导致企业不能生产。

现在的集采,对于仿制药来讲,去掉了中间环节,医生没有回扣了,经销商(或者厂家销售)没有利润空间了。所以业内非议很多。但是凭什么要用医保的钱去养一大堆只会喝酒搞关系的经销商(销售)。

每个周末,全国都有数不清的医学学术会议。某个科室的主任,只要想参会,每个周末都可以找到会去参加。举办会议都是钱,都是销售费用啊。凭什么要让医保的钱,来变相支付这些没有用的会议费用呢?

akiraakito2019-01-08 21:50

中国仿制药的未来之路,目前看来还是更多借鉴于日本仿制药业曾经走过的路,列举一些数据供大家参考:
1)2017年,日本仿制药替代率(处方数量,非销售额)达到65%,日本政府计划与2020年仿制药替代率达到80%;
2)目前日本最大的三大仿制药公司为:日医工/泽井/东和,这三家公司的年销售额/毛利率/制剂产品数量分别为:100亿人民币/25%/1028个、100亿人民币/41%/765个,60亿人民币/46%/738个;
3)拿苯磺酸氨氯地平5mg举例,仿制药批准>20家,每片价格大约是原研的30~40%;

全部讨论

宁稳2019-06-17 14:31

如果当初10元钱卖1亿片药,销售额是10亿元,毛利是9.7亿元,如果降价到0.15元,1亿片药销售额只有0.15亿元,虽然毛利率仍然高达75%,但毛利只有0.1125亿元,毛利下降为原来的1.26%了,企业利润还是会大幅缩水。集采后,量的增长是否能有100倍来补偿呢?

夜雨听风投资2019-05-15 21:32

那难道  京新药业的苯磺酸氨氯地平片  要降到一片3分,一盒7片0.21元才算合适?那这都是低价药了啊,可以进低价药目录了。

见萌2019-01-17 22:56

这是制度问题,这个问题不解决,还是按下了葫芦浮起了瓢,医生的选择机会很多,而且利益左右了他们绝大部分本该更加公正合理的处方选择,先进的欧美解决不了,中国也解决不了,人性使然,彻底解决不了,只能靠制度优化改变了

牛有财2019-01-14 08:46

正文
a、0.3元的成本,当售价是10元,毛利率是97%;
b、然后降价一半,5元,毛利率是94%;
c、再降价到3元,毛利率是90%;
d、即使价格到1元,毛利率还有70%;
e、如果集采价格到0.6元,毛利率还有50%;
f、如果给全国50%的量,5亿片,再自给原料药,在前文“有效批文”定义下,其实企业的成本可以下降到0.15元。毛利率仍然75%!
 我也觉得是,只要参与投标的企业,肯定不是傻子。

akiraakito2019-01-08 21:50

中国仿制药的未来之路,目前看来还是更多借鉴于日本仿制药业曾经走过的路,列举一些数据供大家参考:
1)2017年,日本仿制药替代率(处方数量,非销售额)达到65%,日本政府计划与2020年仿制药替代率达到80%;
2)目前日本最大的三大仿制药公司为:日医工/泽井/东和,这三家公司的年销售额/毛利率/制剂产品数量分别为:100亿人民币/25%/1028个、100亿人民币/41%/765个,60亿人民币/46%/738个;
3)拿苯磺酸氨氯地平5mg举例,仿制药批准>20家,每片价格大约是原研的30~40%;

水无念2019-01-08 21:07

我问一个药厂的财务她也是这样说的,整一堆医药代表公关,费一堆钱,看到毛利高到手也没几个,现在销售费用几乎没有,一样挣钱

牛氓的胜利2019-01-08 20:24

既然是仿制药,肯定需要用原研药的试验数据做对比,不然只凭据24人的BE,就能拿来上市?
怎么可能不使用数据?
所以,到2021年5月,是$信立泰(SZ002294)$ 成功挑战晶型专利后,独享替格瑞洛1.5年数据保护期。

舒颜2019-01-08 18:35

仿制药不需要1、2、3临床试验

牛氓的胜利2019-01-08 18:20

自行提供数据只能1.2.3期临床试验,怎么可能?

舒颜2019-01-08 14:41

1,只是意见,并没有立法,2,意见也并不完善具体,包括专利链接和挑战的各种操作细节,3,只提首仿数据保护期,其它企业自行提供数据也可以上市。今年有可能立法